L'attention du monde entier est actuellement focalisée sur l'attaque de l'armée israélienne contre l'hôpital al-Shifa à Gaza, que nous avons examinée en détail lundi. Cependant, il est important de réaliser que la crise a également de graves répercussions ailleurs, par exemple en Cisjordanie et au Liban.
Il y a dix jours, une frappe israélienne a touché une famille dans une voiture qui se rendait du sud du Liban à Beyrouth. L'attaque a tué trois filles et leur grand-mère, et a blessé leur mère.
Cette nouvelle attaque s'inscrit dans un contexte de tensions accrues le long de la frontière israélo-libanaise, où des tirs de roquettes et des affrontements armés entre l'armée israélienne et divers groupes armés libanais et palestiniens se déroulent depuis le 8 octobre.
La famille avait voyagé en fin d'après-midi le 5 novembre, à la suite d'un bombardement intensif par les forces israéliennes dans le sud du Liban plus tôt dans la journée. Samir Ayoub, oncle des filles et journaliste, a décrit l'incident aux médias. Il voyageait dans une autre voiture, devant celle qui a été touchée.
Il y a tellement d'incidents meurtriers dans la région en ce moment, et il me semble parfois que le monde attend de Human Rights Watch que nous réagissions immédiatement à chacun d'entre eux. Mais nous ne réagissons pas instantanément aux atrocités ; nous sommes prudents et méthodiques, et nous examinons toute une série de preuves avant de déclarer quoi que ce soit.
Dans le cas de cette attaque israélienne au Liban, par exemple, voici une partie du processus que nous avons suivi. Et ce n'est qu'une partie.
Tout d'abord, mon collègue Ramzi Kaiss a effectué des recherches sur le terrain de l'incident. Il a également interrogé Samir Ayoub, le témoin oculaire, ainsi qu'un responsable de l'équipe de défense civile qui est intervenue sur le site après l'attentat.
Nos experts en preuves numériques ont examiné les vidéos de l'après-attentat, les images de vidéosurveillance du véhicule de la famille prises avant l'attaque, ainsi que les déclarations du directeur de l'hôpital où les victimes ont été envoyées. Nous avons également géolocalisé les vidéos pour confirmer la localisation.
Mes collègues ont également examiné les déclarations de l'armée israélienne, qui a admis avoir effectué la frappe mais a affirmé avoir touché « un véhicule suspect contenant plusieurs terroristes ». Cependant, ils n'ont fourni aucune autre preuve à l'appui de leur affirmation.
Enfin, les experts juridiques de Human Rights Watch ont examiné les preuves recueillies pour évaluer la manière dont les lois de la guerre s'appliquent ici.
En vertu du droit international humanitaire, toutes les parties à un conflit sont tenues de faire la distinction entre les combattants et les civils et de ne prendre pour cible que les combattants. Nous avons déterminé que l'attaque de la voiture au Liban témoignait d'un mépris de la part des militaires israéliens à l'égard de cette obligation.
Les personnes qui commettent des violations graves des lois de la guerre avec une intention criminelle - c'est-à-dire intentionnellement ou par insouciance - peuvent être poursuivies pour crimes de guerre.
Nous avons donc publié nos conclusions hier et qualifié la frappe israélienne d'« illégale », déclarant qu'elle « devrait faire l'objet d'une enquête en tant que crime de guerre apparent ». Grâce à notre approche méthodique des enquêtes sur les atrocités apparentes - une approche que nous adoptons dans tous les conflits, partout dans le monde - nous sommes confiants dans notre évaluation.
Je sais que notre approche peut sembler trop lente pour certains, mais nous ne faisons pas la course pour être les premiers à publier. Des vies - et, nous le croyons, un jour la justice - sont en jeu ici, et notre objectif est donc de faire ce qui doit être fait.
