Une mauvaise vidéo réalisée à l'aide de l'intelligence artificielle a falsifié mon image et cela me dérange depuis que cela s'est produit à la fin de l'année dernière.
Les auteurs ont utilisé mes vidéos du Brief du Jour pour créer une fausse version de l'une d'entre elles. Leur objectif était assez clair. Ils essayaient d'attiser la haine contre les réfugiés en Europe. La vidéo était truffée de mensonges sur les réfugiés ukrainiens, en particulier, et avait une connotation d'extrême droite, visant à rendre les Européens plus craintifs et plus haineux à leur égard. Ils m'ont fait dire toutes sortes de folies.
Je ne sais pas qui a fait ça, bien sûr, mais je suppose que c'est quelqu'un qui soutient l'invasion de l'Ukraine par la Russie - quelqu'un qui essaie de dénigrer les Ukrainiens aux yeux des citoyens de l'UE et perturber la sympathie de l'UE pour les Ukrainiens et l'Ukraine en général, peut-être.
La qualité de la vidéo n'est pas très bonne. Oui, on dirait que je fais une de mes vidéos quotidiennes, mais mon accent est bizarre, la synchronisation des lèvres est ratée, et le message est haineux, incendiaire et ridicule.
C'est-à-dire qu'il est ridicule pour quiconque me connaît, connaît mon Brief du Jour ou Human Rights Watch.
Ceux qui nous connaissent, moi et mon organisation, savent que nous n'allons pas dénigrer les réfugiés ou déverser de la haine d'extrême droite. Je veux dire, vraiment, c'est tout simplement insensé.
Pourtant, des milliers de personnes ont visionné la fausse vidéo, et il y a fort à parier que peu de personnes sauront faire la différence, d'autant plus que la vidéo a été postée dans des cercles d'extrême droite, où les contenus authentiques de Human Rights Watch n'ont probablement pas beaucoup de portée.
C'est la première fois que cela m'arrive, mais ce n'est pas une première pour HRW en général. Notre travail vidéo a déjà été utilisé à mauvais escient. Comme nos lecteurs et followers réguliers doivent le savoir, si quelqu'un a un doute sur l'authenticité d'une publication ou d'une vidéo de HRW, il peut toujours consulter notre site web, et plus particulièrement les pages d'archives du Brief du Jour.
J'ai réfléchi à cet incident au cours du mois dernier pour essayer de comprendre ce qu'il signifie.
Tout d'abord, oubliez « l'imitation est la forme la plus sincère de la flatterie... », comme l'a dit (ou copié sur quelqu'un d'autre) Oscar Wilde. Il s'agit de personnes d'extrême droite qui utilisent la marque de HRW et de personnes qui détestent généralement HRW parce que nous disons des choses comme par exemple que les réfugiés sont des êtres humains et ont des droits.
Néanmoins, cela en dit long sur le pouvoir et le respect dont jouit HRW, même parmi les gens qui ne nous aiment pas.
Mais c'est effrayant et cela me dérange.
Honnêtement, je me doutais que quelque chose comme ça finirait par arriver au Brief du Jour. Avec tout ce contenu vidéo disponible en ligne, je me suis dit qu'un jour quelqu'un l'introduirait dans l'IA à ses propres fins. C'est arrivé plus tôt que je ne l'avais imaginé.
L'utilisation de l'IA se répand rapidement. Son impact peut compromettre nos propos. Je pensais être préparé à ce que cela m'arrive. Ce n'était pas le cas.