Le rapport mondial de Human Rights Watch est publié aujourd'hui. Il s'agit de notre examen annuel de la situation dans une centaine de pays du monde entier et d'une évaluation globale de la situation de l'humanité en termes de libertés fondamentales et de droits.
Si vous vous intéressez à un pays en particulier, je vous encourage à vous rendre sur la page d'accueil du rapport mondial, à sélectionner ce pays et à approfondir la question. Dans les centaines de pages de cette nouvelle édition, vous trouverez des informations riches et détaillées.
J'aimerais cependant me concentrer ici sur la « vue d'ensemble ». Lundi, j'ai expliqué dans cette newsletter qu'il était extrêmement difficile de faire ce genre de choses, c'est-à-dire de chercher à décrire des tendances globales dans un monde de particularités pays par pays. Aujourd'hui, je voudrais expliquer pourquoi c'est aussi essentiel: en bref, c'est parce que l'humanité a besoin de tirer des leçons et de faire mieux.
Dans notre rapport mondial, Tirana Hassan, notre directrice exécutive, brosse un tableau d'ensemble des droits humains dans le monde dans son essai introductif. Bien entendu, j'espère que vous lirez l'intégralité de cet essai, mais permettez-moi d'en souligner l'essentiel :
Les dirigeants mondiaux négligent les fondements.
Les causes et les conséquences de tous les problèmes majeurs de l'humanité aujourd'hui - des atrocités observées dans de nombreux conflits à la crise climatique, en passant par les inégalités économiques extrêmes - transcendent les frontières nationales et ne peuvent être résolues par des gouvernements agissant seuls.
Suite à la dernière catastrophe humaine véritablement mondiale, la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants du monde ont compris qu'ils devaient travailler ensemble pour aller de l'avant. Pour ce faire, ils ont créé des institutions telles que les Nations unies. Plus important encore, ils se sont mis d'accord sur des principes universels partagés, sur lesquels la coopération internationale devrait se fonder.
Ils savaient que la promotion des droits humains internationaux et de l'État de droit contribuerait à résoudre les problèmes mondiaux. Au cœur de cet effort multinational, multiculturel et multiconfessionnel, il y a 75 ans, se trouvait la Déclaration universelle des droits de l'homme, base de toutes les conventions et de tous les traités contemporains relatifs aux droits humains.
Cette concrétisation unificatrice de principes partagés est le fondement de notre monde moderne, mais les dirigeants mondiaux l'ignorent trop souvent aujourd'hui.
Ils ne l'ignorent pas tout le temps, bien sûr. Les dirigeants politiques font souvent référence à la déclaration ou au sens moral commun qui en découle. Mais bien trop souvent aujourd'hui, ils ne le font que lorsque cela correspond à leurs objectifs géopolitiques particuliers.
Au lieu de s'en tenir à des principes cohérents, les dirigeants mondiaux nous offrent une éthique situationnelle et une politique de deux poids, deux mesures. Tirana énumère de nombreux cas dans son essai et dans son discours d'ouverture lors de la conférence de lancement du Rapport mondial :
Par exemple, de nombreux gouvernements qui ont condamné les crimes de guerre du Hamas sont restés silencieux face à ceux du gouvernement israélien.
Certains gouvernements condamnent avec force les crimes de guerre commis par le gouvernement israélien contre les civils à Gaza, mais restent silencieux face aux crimes contre l'humanité commis par le gouvernement chinois au Xinjiang.
D'autres exigent que la Russie soit poursuivie pour ses crimes de guerre en Ukraine, tout en entravant l'obligation des Etats-Unis de rendre des comptes pour les exactions commises en Afghanistan.
Je l'ai dit et répété : si vous ne vous préoccupez des violations des droits humains et des atrocités que lorsque vos ennemis les commettent, alors vous ne vous préoccupez pas vraiment des violations des droits humains et des atrocités. Vous répondez à l'horreur par la politique, pas par les principes.
Et ce n'est pas seulement une honte morale que les dirigeants ne défendent pas nos valeurs fondamentales de manière cohérente. Cela affaiblit la croyance générale dans l'universalité des droits humains et sape la confiance dans la légitimité des lois conçues pour les protéger. Cela a des conséquences dévastatrices, voire mortelles.
Comme l'écrit Tirana : « Quand des gouvernements se montrent sélectifs et choisissent quelles obligations ils veulent faire respecter, ils perpétuent une injustice non seulement dans le présent mais aussi dans le futur, pour les personnes dont les droits ont été sacrifiés. »
Trop de dirigeants mondiaux aujourd'hui peuvent dire (et disent) en substance : « Pourquoi mes amis et moi devrions-nous suivre les règles, alors que vous et vos amis ne les suivez pas ? » Cette attitude est à l'origine d'un grand nombre d'horreurs dont nous sommes témoins aujourd'hui. Elle prépare également le terrain pour des catastrophes encore plus grandes à venir.
Alors que nos dirigeants abandonnent de plus en plus nos principes universels, nous comprenons tous les leçons de l'histoire qu'ils rejettent.
Ceux qui nous ont précédés savaient que ceux qui les avaient précédés avaient détruit le monde à cause de leurs passions paroissiales et de leurs nationalismes étroits. Ils ont commencé à mettre en place des institutions internationales et des règles convenues qui aideraient l'humanité à ne pas commettre les mêmes erreurs. Aujourd'hui, nous les ignorons à nos risques et périls, et d'innombrables personnes en paient le prix fort.
Si nous voulons un monde meilleur, si nous voulons éviter les horreurs du passé, nous devons attendre et exiger de nos dirigeants qu'ils inversent la tendance à adopter des principes à temps partiel.
