Skip to main content

EE UU: Votación en la Cámara de Representantes pone a las mujeres en riesgo

Proyecto de ley permitiría a los hospitales dejar morir a las mujeres que necesitan atención médica

(Washington, DC) - La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley, el 13 de octubre de 2011, que pondría las vidas de las mujeres en riesgo, Human Rights Watch señaló. Esta iniciativa, si se convierte en ley, revertiría la política federal vigente desde hace mucho tiempo que requiere que los hospitales brinden atención de emergencia sin reparar en gastos, dijo Human Rights Watch.

La Ley de Protección de la Vida, HR 358, podría modificar la reforma de salud para otorgar a los hospitales amplios poderes para negar a las pacientes servicios de aborto, sin excepción alguna para situaciones de emergencia. La ley estadounidense vigente requiere que los hospitales que se benefician de fondos federales proporcionen atención de emergencia a cualquier persona en necesidad hasta que se encuentre estable o sea transferida, si el primer hospital no puede proporcionar la atención necesaria.

"La mal llamada Ley de Protección de la Vida busca dejar a las mujeres morir si necesitan un aborto de emergencia", dijo Meghan Rhoad, investigadora de derechos de la mujer en Human Rights Watch. "Se trata de un feroz ataque contra los derechos de la mujer y el derecho más básico a la vida".

El proyecto fue aprobado por 248 contra 173, sin ningún republicano que votara en contra y con 11 demócratas que votaron a favor. No se espera que pase el Senado de Estados Unidos y la Casa Blanca ha indicado que el Presidente probablemente vetaría el proyecto de ley si llega a sus manos.

El proyecto de ley también prohibiría a cualquier persona que reciba un subsidio federal para seguro médico utilizarlo para comprar un plan de seguro integral que incluya cobertura para el aborto, excepto en casos de violación, incesto o donde peligre la vida.

La Ley de Protección de la Vida es un intento más por socavar los derechos de la mujer en la Cámara de Representantes en esta sesión, dijo Human Rights Watch. Estos incluyen iniciativas para restringir la definición de violación, poner fin al financiamiento para los proveedores de servicios básicos de salud para la mujer, y cancelar la ayuda para programas críticos internacionales de planificación familiar.

Ha existido, desde 1977, una prohibición para financiar servicios de aborto con fondos federales, excepto en casos de violación, incesto o donde peligre a vida. La mayoría de los estados de Estados Unidos no proporcionan fondos para servicios de aborto que quedan fuera de estas excepciones. La HR 358 iría más lejos al prohibir a las personas que reciben subsidios federales de salud la compra de planes privados de seguro médico integral que cubran el aborto.

Debido a que obtener un aborto seguro en Estados Unidos a menudo cuesta entre 500 y 1,500 dólares, un procedimiento seguro pueden permanecer fuera del alcance de una mujer si su plan de seguro no lo cubre, señaló Human Rights Watch. Las mujeres de bajos ingresos pueden verse obligados a elegir entre llevar a término un embarazo no deseado o tomar medidas desesperadas que podrían arriesgar gravemente su salud y su vida.

"La HR 358 socavaría gravemente el objetivo central de la reforma de salud de asegurar que los estadounidenses tengan acceso a la atención médica que pueda preservar su salud y salvar sus vidas", dijo Rhoad. "Con las restricciones de la ley, las mujeres podrían verse obligadas a continuar con embarazos que ponen en peligro su salud e incluso sus vidas".

Your tax deductible gift can help stop human rights violations and save lives around the world.

Región / País

Las más vistas