(Moscú) – Luego de una reunión con Edward Snowden el 12 de julio de 2013, Human Rights Watch reiteró su posición para que la solicitud de asilo del estadounidense sea considerada con seriedad y reciba un trato ecuánime.
Tanya Lokshina, directora de programas de Rusia de Human Rights Watch se reunió con el ex asesor nacional de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos junto con otras organizaciones de derechos humanos en el Aeropuerto Internacional de Sheremetyevo en Moscú el 12 de julio. En esa reunión, Snowden dijo que iba a solicitar asilo temporal a Rusia.
“Edward Snowden tiene una solicitud de asilo que debe ser considerada con seriedad por Rusia o cualquier otro país”, dijo Dinah PoKempner, consejera general de Human Rights Watch. “Se le debe permitir al menos realizar su petición y que sea escuchada”,
Snowden ha expuesto graves violaciones a la privacidad a manos del gobierno de los EE.UU., pero la ley de EE.UU. no proporciona suficiente protección para los denunciantes cuando se trata de información clasificada. Los EE.UU. ha acusado a Snowden, entre otras cosas, de violar la Ley de Espionaje (US Espionage Act), una ley vaga que no contempla excepciones ni defensas adecuada a los denunciantes que divulgan asuntos de transcendencia pública.
Los EE.UU. pudieran solicitar la extradición de Snowden para que enfrente cargos en los EE.UU.; sin embargo la solicitud de extradición está a discreción de un Estado, la solicitud de asilo debe ser analizada primero, antes de que se tome una decisión sobre la extradición.
Las acciones tomadas en Washington sugieren que están encaminadas a prevenir que Snowden obtengan una oportunidad de solicitar refugio, lo que constituye una violación de su derecho a solicitar asilo en virtud de los principios internacionales.
”Hay una larga historia de países que han forzado a los solicitantes de asilo a vivir por largos periodos en las embajadas en lugar de que se les permita encontrar refugio”, comentó Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch “Estados Unidos no debería ponerse en la misma categoría”.
