Wir können uns wahrscheinlich alle daran erinnern, dass die Leute immer gesagt haben: „Wenn die Welt das nur wüsste!“
Man blickte auf eine Krise oder einen Konflikt voller entsetzlicher Gräueltaten und dachte, andere Regierungen wüssten einfach nicht, was vor sich ging. Oder man dachte, wenn die schrecklichen Tatsachen bekannter wären, stünden Politiker unter unvermeidlichem öffentlichen Druck, etwas zu unternehmen.
Mit anderen Worten: Die Menschen glaubten, dass das einzige, was die Welt davon abhielt, die Gräueltaten in „Ruritanien“ aufzuhalten, ein Mangel an Informationen über sie war.
Heute glaubt das kaum noch jemand.
Natürlich sehe ich immer noch ein paar Aktivist*innen und ein paar noch nicht abgestumpfte Journalist*innen, die verzweifelt nach der einen Geschichte, dem einen Foto oder Video suchen, von dem sie glauben, dass es die Welt endlich dazu bewegen wird, auf die schreckliche Situation in Ruritanien zu reagieren. Aber ihnen wird schnell klar, dass die Welt einfach nicht mehr so funktioniert.
Die Vorstellung, dass man Gräueltaten vor allem dadurch stoppen kann, indem man sie öffentlich macht, ist wahrscheinlich schon vor vielen Jahren gestorben. Fragen Sie mich nicht, welche Krise dieser Vorstellung endgültig den Garaus gemacht hat. In meinen mehr als zwei Jahrzehnten, in denen ich mich mit diesen Dingen beschäftige, habe ich das Gefühl, dass sie mit jeder Krise weiter und weiter geschwächt wurde.
Regierungen hatten schon immer Zugang zu Informationen und wussten sicherlich besser als die meisten Menschen, was in verschiedenen Ruritaniens vor sich ging. Aber im Laufe der Jahre, in denen die Zahl der Informationskanäle, insbesondere der sozialen Medien, explosionsartig zunahm, sind die Menschen zunehmend besser informiert. Heutzutage können nicht nur Regierungen, sondern alle Menschen behaupten, sie wüssten nicht, was vor sich geht. Die Informationen sind überall.
Und zuverlässige Informationen sind ebenfalls einfach zu finden. Selbst in Konfliktsituationen, in denen Kriegsparteien Lügen und Desinformationen verbreiten, um Unterstützung zu gewinnen – oder zumindest um Verwirrung zu stiften – gibt es vertrauenswürdige Quellen, auf die sich die Menschen verlassen können. Hier kommen Human Rights Watch und andere Organisationen ins Spiel, die durch sorgfältige Recherchen Fakten ermitteln, die alle öffentlich zugänglich sind.
Aber selbst zuverlässige Informationen allein reichen nicht aus – Tatsachen allein reichen nicht aus –, um Regierungen zum Handeln zu bewegen. Sie müssen überzeugt, beschwatzt und manchmal in Verlegenheit gebracht werden, damit sie das Richtige tun. Deshalb haben Human Rights Watch und andere Gruppen nicht nur Forscher*innen, sondern auch Lobbyist*innen und Medienexpert*innen, deren Aufgabe es ist, bei dieser Überzeugungsarbeit zu helfen.
Es ist nicht einfach, Regierungen davon zu überzeugen, in irgendeiner Angelegenheit etwas zu unternehmen. Denn Politiker*innen haben ihre eigenen Prioritäten; und alles, was wahrscheinlich öffentliche Gelder kostet, und, was für sie noch wichtiger ist, ihre Zeit, die knappste aller Ressourcen. Oftmals fehlt es einfach an politischem Willen.
Aber wie ich vor vielen Jahren von einem ehemaligen Chef bei einer anderen Organisation gelernt habe, ist es, um es hier zu paraphrasieren, nicht unsere Aufgabe, über den Mangel an politischem Willen zu jammern; es ist unsere Aufgabe, ihn zu schaffen. Das bedeutet, Politiker*innen in ihrem Kalkül zu beeinflussen und die Kosten ihrer Untätigkeit zu erhöhen.
Wir alle wünschen uns, dass es so einfach wäre, Gräueltaten zu beenden, indem man sagt: „Wenn die Welt nur Bescheid wüsste!“ und dann die entsprechenden Tatsachen mitteilt. Wir alle wissen, dass es viel, viel schwieriger ist als das.
