（曼谷，2014年2月 12日）－人权观察今天表示，马来西亚政府应该撤销其基于政治动机而对反对党领袖安华・依布拉欣（Anwar Ibrahim）涉及合意的同性间性行为检控。
安华被控违反马来西亚刑法第377条，经高等法院于2012年1月9日判决无罪。但政府提出上诉，吉隆坡上诉法院预定在2014年2月12日开庭审理。
“马来西亚当局继续对反对党领袖安华・依布拉欣进行政治性检控，将令其贻笑国际，”人权观察亚洲部副主任费尔・罗柏森（Phil Robertson）说。“如果不是罚则如此严厉，并且该案对马来西亚同性恋、双性恋和跨性别〔LGBT〕社群的影响不是如此严重的话，安华案不过是场闹剧。”
人权观察表示，马来西亚应该废除其刑法第377条，它是一条不合时宜的殖民时代法律，对“违反自然律令的性交行为”加以刑事处罚。该法事实上是将同性性行为罪刑化，且未区别相关性行为是否基于双方合意，因此违反国际人权标准。人权观 察早已建议，应制定现代化的、性别中立的反强暴法加以取代。
安华于2008年7月首度被捕，检方指控其在被捕前一个月发生触法行为。经过几番延宕，他在2012年1月获判无罪开释，因为法官认定控方呈堂的重要脱氧核糖核酸（DNA）证物可能遭到毁损。
如果上诉法庭推翻无罪判决，安华将面临最高20年徒刑外加鞭刑。如果他被判处徒刑或马币两千元（约合600美元）以上罚金，将会失去国会席位，且五年内不得再度参选。
此次已是安华第四度遭刑法377条起诉，据女性候选人行动（Women’s Candidacy Initiative）统计，该法自1938年以来仅仅被引用过7次。人权观察指出，总理纳吉・阿都拉萨（Najib Razak）的政府执意在如此高度政治性案件中援引这项法条，足见只要该法仍存在法典就仍有危险性。
所谓的“反鸡奸法（sodomy laws）”，例如马来西亚刑法377条，抵触了广获认可的国际法律标准。联合国人权事务委员会，即负责监测公民与政治权利的国际专家组织，已于1994年认定反鸡奸法违反隐私权和不歧视原则。将国际法适用于性倾向和性别认同议题的2007年《日惹原则（Yogyakarta Principles）》也呼吁各国政府“废除一切将同性成年人之间合意性行为罪刑化的法律。”2011年，马来西亚所属的英联邦（Commonwealth of Nations）领导成员亦曾呼吁废除反鸡奸法。
2011年11月，联合国人权事务高级专员的报告建议联合国各会员国“废除将基于同性恋而发生合意的同性性行为罪刑化的法律。”这份高级专员报告是基于联合国人权理事会于2011年6月17日所通过有关“人权、性倾向和性别认同”标志性决议的授权，其中还提出许多其他建议，其中数项与马来西亚有直接关联。这些建议包括：“制定完整的反歧视法，包括基于性倾向和性别认同的歧视在内”；以及“确保个人可以安全地行使其表意、结社与和平集会的权利，不受基于性倾向和性别认同的歧视。”
“马来西亚政府应该停止将合意性关系罪刑化，并应停止基于性倾向和性别认同的歧视，”罗柏森说。“总理纳吉及其政府应该在法律和实践上承认LGBT权利乃是人权。”
