自诩“鼓励更开阔心灵”的阿姆斯特丹自由大学（Vrije Universiteit）最近成为又一个不当收取中国政府资金而蒙羞的学术机构。
媒体本周报导，自由大学曾在2018到2020年之间接受来自中国重庆西南政法大学所捐助的资金。中国各大学都受到政府严密控制，而中国政府在国内外敌视学术自由早已恶名昭彰。
民主国家的高等教育机构，对中国政府在全球范围内侵犯人权的行动仍然难以招架。捐助自由大学的资金被用来支持该校“跨文化人权中心”，而该中心的观点与中国政府高度近似。例如，尽管维吾尔人遭受危害人类罪行的证据已如排山倒海，该中心数名雇员仍否认中国政府欺压维吾尔人。
自由大学校方近期表示将退回部分或全部资金；荷兰教育部长则在“震惊”之余要求各大学对类似风险提高警觉。但教育督导局（Inspectorate of Education）表示“本局并未收到有关中国影响力的其他征兆”，似乎无意进行更广泛调查。
教育督导局应对这一议题多加了解，方为上策。根据十年来对中国政府威胁全球各地学术自由的纪录，人权观察发现从澳大利亚到美国许多大学都面临威胁，同时拟定了有助减低这种风险的行为准则。关键在于：各大学应该每年定期公布所有直接、间接得自中国政府的资金，以及与中国政府对口单位的合作项目与交流清单。
为使中国政府明了其不可渗透，自由大学不应仅仅退回资金，而应紧急评估校内中国学生、学者是否遭到骚扰或监视——这个问题在澳大利亚、加拿大、英国和美国都很常见。各大学管理层及教师都应检讨其课程规划或课堂讨论是否受到言论审查和自我审查的影响。
自由大学还应该联合面临相同问题的欧洲各大学——从柏林、剑桥到布达佩斯——同意共享信息并采用共同标准，以共同抵制北京压抑学术自由的作为。 “自由”本为大学应有之义，有待加入这份名单的教育机构恐怕族繁不及备载。
