（东京）－人权观察今天表示，香港高等法院于2026年11月5日以毫无根据的国家安全罪名，判处知名民主运动人士黄之锋10年有期徒刑，其中两个月刑期与他现正服刑的另一起国安案件刑期同时执行。黄之锋自2020年11月起被羁押，当时年仅24岁。他可能要到2036年年底才获释，届时将年满40岁。
香港政府应立即无条件释放黄之锋。各国政府应谴责当局监禁他及其他遭不当拘押的民主派人士，并对须为香港日益严厉打压负责的官员实施针对性制裁。
“黄之锋因毫无根据的罪名遭重判，既残酷又不公正，” 人权观察亚洲区主任伊莲・皮尔森（Elaine Pearson）说。“致力推动社会变革的年轻人，对任何健全社会而言都是宝贵力量，香港政府却把他们关进牢狱。”
人权观察表示，香港政府似乎刻意对具影响力的民主派领袖连提出指控，务求将他们长期囚禁，借此压制香港社会，同时减低引发国际强烈反弹的可能性。其他同样遭此手段对付的香港知名人士包括《苹果日报》创办人黎智英，以及资深民主运动人士李卓人和何俊仁。
法院依据《香港国安法》，以“串谋勾结外国势力”罪判处30岁的黄之锋刑罚。当局指控他在2016年至2020年11月期间，与活动人士罗冠聪及其他“不知名”人士“串谋”，倡议香港“民主自决”，并敦促外国政府制裁香港和中国政府官员。
检方大篇幅引用黄之锋及他于2016年共同创立的政党香港众志，在国安法生效前所从事的国际游说和媒体倡议活动。黄之锋曾发起网络联名请愿、接受国际媒体采访，并与外国官员会面，敦促国际社会关注香港的人权侵害。他敦促各国政府制裁须为侵害人权负责的中国和香港官员，并停止向香港警方出售被用于侵犯人权的武器。
黄之锋在国安法生效前已大致停止上述活动。香港众志于2020年6月30日解散，黄之锋亦退出香港众志。然而，政府援引他的社交媒体帖子，声称这些帖子足以证明他与罗冠聪 “串谋勾结外国势力”的行为在该法生效后仍然持续。黄之锋在帖子中表示，他 “不会改变立场”，并会以个人身份 “继续寻求国际社会支持”，而罗冠聪及其他身处海外的人士则会继续进行国际倡议。
政府亦引用黄之锋随后发表的评论文章和媒体采访，尽管当中没有任何内容直接呼吁实施国安法明文禁止的制裁。政府又援引他转发罗冠聪笼统呼吁制裁中国官员和香港警察的帖子。
法院裁定黄之锋的罪行“性质严重”。 《香港国安法》规定，“勾结外国势力”罪可判3至10年有期徒刑；如罪行被视为 “性质严重”，则可判10年至终身有期徒刑。黄之锋于9月2日正式认罪。认罪通常可获三分之一的量刑折扣，但折扣后不得低于法定最低刑期。
在审前交付审判程序中，裁判官会决定是否把案件移交上级法院审讯。由于这项程序受到报道限制，公众直到黄之锋正式认罪时，才得知指控的具体内容。政府于2024年制定一项法律，容许法院以国家安全为由，剥夺被告申请解除案件报道限制的权利。
政府限制媒体报道国安案件的审前程序，既可借此操控舆论叙事，也会侵蚀司法公开这项基本法律原则。
自中国政府于2020年6月在香港强行实施国安法以来，香港当局利用这套新法律制度，配合原有法律，迅速瓦解公民社会，并拘捕、监禁数以百计活动人士和批评政府人士，或迫使他们流亡海外。
黄之锋自2020年11月起一直被羁押。当时，他承认两项与2019年反送中运动有关的组织及煽惑他人参与未经批准集结罪。随后，他先后就另外五项罪名认罪，包括违反《禁蒙面法》、参与悼念1989年天安门屠杀的未经批准集会，以及违反禁止披露一名警察个人信息的法庭命令。
黄之锋在服刑期间，再被控两项刑罚严厉得多的国安罪行。 2021年1月，他因参与2020年民主派非官方初选而被控“串谋颠覆国家政权”，随后再被判监4年8个月。
在黄之锋服完上述刑期之前，当局于2025年6月再以“勾结外国势力”罪起诉他，令他无法获得自由。
黄之锋在青少年时期已成为香港最知名的民主运动人士之一。 2012年，他领导反对政府推行国民教育课程的大型抗议，该课程被广泛视为政治灌输。 2014年雨伞运动期间，他成为香港民主运动在国际上的代表人物。 2016年，他与罗冠聪等人共同创立香港众志。该党于2020年6月30日解散，距离国安法生效仅数小时。
香港国安法条文涵盖范围极广，被用来惩罚和平抗议和表达。当局以国安法对付黄之锋等人，侵犯《公民权利和政治权利国际公约》所保障的言论自由；该公约透过香港具有宪制地位的《基本法》和《香港人权法案条例》纳入本地法律。
“中国政府不断加剧对香港的打压，却未付出任何实质代价，” 皮尔森说。“关注香港局势的各国政府应敦促当局施压要求释放黄之锋和其他活动人士，对涉事官员实施针对性制裁，并鉴于侵害日益严重，更全面检讨与中国的关系。”
