（纽约）－人权观察今天表示，2022北京冬奥会各大赞助商应公开说明如何利用其影响力解决中国人权侵害。各赞助商亦应施压国际奥林匹克委员会（国际奥委会）制定人权政策，对于包括2022北京冬奥会在内的所有奥会业务与活动，均应确认、预防、减轻对人权的一切负面影响，并追究其责任。
中国政府已对新疆维吾尔族及其他突厥裔穆斯林犯下危害人类罪行，并仍持续加强镇压香港，紧缩媒体控制，实施大规模监控。
“距离北京冬奥会开幕只剩三个月，各大赞助商仍未说明它们将如何施加影响力，改善中国的恶劣人权纪录，” 人权观察中国部主任索菲・理查森（Sophie Richardson）说。“它们正在错失展现对人权标准承诺的大好机会，甚至可能沦为这次充满言论审查与压迫的奥运会的帮凶。”
奥林匹克全球合作伙伴赞助商合计出资数十亿美元，以便取得奥运五环标志的专属使用权，而这也是国际奥委会的主要收入来源之一。人权观察曾于2021年5月致函这些公司，以及在2021年10月致函安联（Allianz），请它们说明如何处理参与2022北京冬奥会导致的人权风险，但至今只有安联答覆。安联回覆表示：“我们支持奥林匹克运动，我们对其理想的长期支持不会动摇。” 人权观察也曾致函美国全国广播公司（NBC），该公司付出的转播权利金占国际奥委会全部收入的百分之40。
国际奥委会网站显示，全球合作伙伴赞助商包括：英特尔（Intel）、欧米茄（Omega）、松下电器（Panasonic）、三星（Samsung）、宝洁（P&G）、丰田（Toyota）、威士卡（Visa）、爱彼迎（Airbnb）、阿托斯（Atos）、普利斯通（Bridgestone）、可口可乐（Coca-Cola）、安联和阿里巴巴。许多奥运赞助商都订有政策，承诺其营业符合人权框架，并揭露该公司如何识别和解决人权风险。根据工商企业与人权资源中心的报告，阿里巴巴尚未制定人权政策。
欧米茄曾答覆彭博新闻社有关该公司参与2022冬奥会的问题表示：“作为一个国际品牌，我们当然了解并且密切关注相关国际争议⋯⋯我们真诚相信，奥运会是本着团结精神寻求共同点的绝佳机会。” Airbnb则向彭博表示：“本公司认为，中国是我们促进全球人际多元交流使命的重要一环，其重要性有增无减。”
2011年通过的《联合国工商企业与人权指导原则》（《联合国指导原则》）已获许多企业采纳，包括本届冬奥会所有赞助商（仅一家例外），因此各公司有责任解决经由其商业关系与其业务、产品或服务有直接关联的负面人权影响。
中国当局并未遵守其为争取2008年夏季奥运会所作出的各项人权承诺，而且此后又继续加深迫害，足以证明无法期待该政府在2022冬奥会期间尊重人权。任何抗议或批评该政府的言论，不论来自中国公民或外国运动员，都可能遭到审查或报复。中国政府不愿分享有关公共卫生或环境风险的资讯，也是一项严重威胁。加拿大、欧洲联盟、美国和英国均有国会议员呼吁对2022北京冬奥会实施外交杯葛或全面抵制，或要求将本届冬奥会移往他国举办。
2020年12月，国际奥委会曾发表一份《人权策略》，可望使奥林匹克运动与《联合国指导原则》连成一体。尽管如此，国际奥委会表示，该策略将在2022北京冬奥会之后才付诸实行。
人权观察曾于2020年12月致函国际奥林匹克委员会，询问该机构在2022北京冬奥会筹备阶段对于本届奥运会主办国完成了何种人权尽职调查，并要求说明如何处理与本届奥运会有关的人权风险。人权观察于2021年1月会见了国际奥委会人员，包括北京冬奥协调委员会主席萨马兰奇（Juan Antonio Samaranch Jr.），讨论奥运相关人权议题，要求国际奥委会制定人权政策，并承认中国政府正在违反为主办本届冬奥会所作出的人权承诺。
人权观察敦促所有奥运赞助商采取下列六项具体措施，以便尽到依据《联合国指导原则》所应负起的人权责任：
- 公开表示支持国际奥委会在下次执委会议上通过采纳《联合国工商企业与人权指导原则》；
- 施压国际奥委会拟定并宣导其人权政策，将人权纳入《奥林匹克宪章》的”基本原则”；
- 公开证明其在中国的业务未导致虐待劳工或其他侵犯人权行为；
- 施压中国当局实现其为争取本届冬奥会主办权所作出的各项人权承诺，特别是媒体自由方面；
- 敦促释放目前在押的人权捍卫者，包括伊力哈木・土赫提（Ilham Tohti）、高智晟、张展和洛桑曲培（Lobsang Choephel）；以及
- 支持由联合国针对中国在新疆危害人类罪及其他迫害进行独立调查。
“各大奥运赞助商尚未采取明确作为，施压国际奥委会采纳人权，即使人权早已成为全球工商企业的标准，” 人权观察全球倡议部主任明奇・沃登（Minky Worden）说。“随着明年2月4日北京冬奥会开幕典礼一分一秒接近，所有奥林匹克全球合作伙伴赞助商应公开呼吁向它们收取资金的奥林匹克机构为人权挺身而出，阻止中国的猖獗迫害。”
