谢谢您，特别报告员女士，
您最近发布有关各国“预防和打击暴力极端主义”相关方案过于笼统而可能带来危害人权后果的报告，来得正是时候。
就在本届会议中，中国提出一份关于“反恐怖主义和去极端化对于促进和保护人权的作用”的决议草案。
正如您在前述报告阐明，这种做法隐藏诸多陷阱，包括：“恐怖主义”和“去极端化”等相关概念缺乏明确定义，常被用来掩护严重的人权侵害。各种限制性政策和计划常常基于偏见而非科学。在许多地区，这种限制不受法律监督或独立法庭审查。“预防”常被当作惩罚无辜者的借口。许多法律和政策伤害的对象是根本无意从事暴力行为者。过度引伸可能侵害整个社群的权利，仅因他们的身份认同、语言文化或宗教信仰。信仰群体特别危险，伊斯兰教成为共同打击目标，不论是缅甸的罗兴亚人、印度的穆斯林或新疆的维吾尔族。
报告中提到12位联合国特别报告员对中国反恐立法表达关切的联名信，并且强调：“多位特别程序任务负责人均表示忧虑，因相关立法允许普遍使用任意拘押和‘再教育’，作为预防和遏止暴力极端主义的一种方法。”
正如联名信指出，违反人权的做法恐将导致“刺激进一步极端化”。人权观察亦有同样忧虑。在反恐和去极端化的外衣下，中国犯下大规模拘押、将维族儿童与家人分开、许多人受罚的唯一“罪行”是和平表达信仰，例如穿戴面纱或三餐祈祷。还有报道说当局任意破坏维吾尔人墓地。
特别报告员的这份报告是非常重要的提醒，人权理事会应拒绝一切将“去极端化”当作工具以掩饰人权侵犯的图谋。
