（纽约）－人权观察今天表示，泰国军方检察官应撤回对学界耆宿分析16世纪战争历史而触犯“侮辱皇室罪”的指控。2017年12月7日，军事检察官将决定是否继续以刑法第112条，最高刑度15年的大不敬之罪，起诉85岁的萧素乐（Sulak Sivaraksa）。
泰国全国维持和平秩序委员会（维和委）军政府的司法行动是针对萧素乐2014年10月5日在曼谷国立法政大学（Thammasat University）的讲话。萧素乐在该次讲话中质疑，每年泰国军人节都要纪念的16世纪泰皇纳黎萱（Naresuan）骑象对战缅甸亲王明义梭（Mingyi Swa）的史事可能并不真确。据报导，萧素乐在研讨会上表示“不要轻易相信任何事，否则可能受到宣传蒙骗。”
“如此德高望重的学者竟然仅因对16世纪的一场战争提出质疑而被控犯罪，足见泰国军政府滥用大不敬罪已达空前荒谬的程度，”亚洲区主任布莱德・亚当斯（Brad Adams）说。“萧素乐若受到审判，将是对泰国学术自由与言论自由的毁灭性伤害。”
泰国刑法第112条规定，“凡诋毁、侮辱或威胁泰皇、皇后、皇储或摄政者，处3年以上、15年以下有期徒刑。”
该法条文并不适用其他人物，包括过去历任泰皇或与君主相关的历史记述。然而，泰国当局近年来日益扩张对该法的解释，即使欠缺法律条文支持也在所不顾。
2013年5月，最高法院根据纳恰克里（Natchakrit Jungruengrit）评论1851至1868年在位的泰皇蒙固（Mongkut，即拉玛四世）的言论，将他判处大不敬之罪。法院的判决理由包括“诋毁前任泰皇可能影响现任泰皇”，而且“泰皇蒙固是现任泰皇的曾祖父。”
2015年12月，泰国当局以大不敬罪逮捕工人塔纳孔（Thanakorn Siripaiboon），只因他在脸书上揶揄已故泰皇普密蓬的爱犬。他的案件正由曼谷军事法庭审理中。
自从2014年5月泰国军事政变以来，至少105人以大不敬罪被捕，原因大多是在网上发表或转发批评言论。比起政变前普通法院的纪录，军事法庭对大不敬罪的判刑更重。有些人定罪后被判处数十年监禁。例如，2015年8月，曼谷军事法庭仅凭数则脸书帖文即以大不敬罪将彭沙（Pongsak Sriboonpeng）判刑60年，创下泰国历史上大不敬罪判刑最长的纪录。按照泰国量刑规则，彭沙同意认罪后，法院已将他的刑期减半为30年。
军政府上台以来，以维护君权的至高理由进一步钳制言论自由。同时，总理巴育将军等高级官员却多次承诺──包括2017年3月在联合国人权事务委员会──其政府珍视并将尊重《世界人权宣言》和《公民及政治权利国际公约》所楬橥的基本人权。
联合国言论自由特别报告员拉鲁（Frank La Rue）于2011年10月即曾指出：“以重刑吓阻，并以模糊标准决定何种言论构成对君主的诋毁、侮辱或威胁，势将鼓励自我审查，并扼杀有关公共利益的辩论，因此对见解与言论自由权造成妨害。”
泰国军政府扩大滥用大不敬罪的做法，已使警方、检方、法院和其他有关当局难以对大不敬罪的指控进行审查──即便相关指控并不符合法律文义──因为人人都得要担心自己也可能被控对泰皇不忠。
“各国政府应向泰国军政府表明，对如此声望卓著的学者，以其分析历史的观点加以起诉，必将严重损伤泰国作为研习与学术自由中心的声誉，” 亚当斯说。“泰国政府应当立即无条件撤销对萧素乐的指控。”
