因为担心激怒中国，长期接纳达赖喇嘛和无数西藏难民逃离北京压迫的印度，最近却不顾颜面扫地，拒绝数名中国维权人士到印度出席民运会议。
印度政府对拒发签证给出的理由是，相关人士所申请的是观光签证，不符合出席会议的目的。但这些维权人士不相信印度政府的说法，认为印度是屈服于北京的压力。
“我百分之百相信，这是因为中国政府对印度施压，”吕金花说。吕曾是八九民运的学生领袖之一。
印度有许多外交政策专家认为，批评侵犯人权的国家，反而会使这些国家倒向不注重人权保障的中国。在1980年代，缅甸军政府就曾因逮捕民运领袖昂山素季遭到印度抗议，转而选择中国做靠山。斯里兰卡则是另一较新案例，印度在联合国投票支持人权理事会呼吁调查该国战争罪行的决议案之后，就遭到前任的拉贾帕克萨（Rajapaksa）政府疏远。尼泊尔也因为印度呼吁该国新宪法应保障少数族群平等权利而投向中国。
但印度若希望做为受人尊重的全球领袖，就应该发声抗议其他国家的人权侵犯，和受害公民而非压迫他们的统治者站在同一边。即便存在许多人权问题，印度仍是一个拥有民主制度的真正民主国家，活跃的公民社会也普受肯定与敬佩。印度不能，也不该，向中国看齐。
历史的轨道可能一夕改变，印度对此应该别有体会。为了拉拢压迫人权的军政府，印度曾经逆转对缅甸政策，而今昂山素季的政党却因人民群起唾弃军方而赢得刚刚结束的大选。斯里兰卡的拉贾帕克萨政府后来也输掉选举，而且新政府已积极着手促进该国对人权的尊重。
印度应当下定决心，顺应人权的历史潮流，和反抗压迫的人民站在一起。对于申请赴印的中国维权人士，印度应当立即发给签证，支持他们终结人权侵犯的呼声。
