（曼谷）－人权观察今天表示，尼泊尔警方于2025年9月8日使用致命武力镇压青年抗议，造成至少19人死亡，逾300人受伤。
自称 “Z世代”的年轻人在政府于9月4日宣布全面禁用社交媒体后发起抗议。许多人也借此对政界盛行贪腐及裙带关系表达愤怒。尼泊尔政府随即取消禁令，但当局应尽速公正调查警方使用武力情形，并应适当处分或起诉所有施暴责任人，无论官阶高低。
“警方在加德满都和尼泊尔各地向示威民众开枪，显示行政机关对自己国民的生命漠不关心，只想尽快压制批评声音，”人权观察亚洲区副主任米纳克希・甘古利（Meenakshi Ganguly）说。“当局必须将行凶者绳之以法，而非继续维护有罪免责的文化，任由安全部队蓄意杀人而不受追究。”
记者萨哈纳・瓦吉拉查亚（Sahana Vajracharya）告诉人权观察，9月8日上午11点左右，她在加德满都看到有如 “一片海洋”抗议者，包括许多身穿制服的学生，游行前往国会大厦。她说，警察对推挤拒马的游行群众发射水炮和催泪瓦斯，并在民众攀上国会围墙后使用实弹射击。
来自安全机关的可靠消息指出，警方接获“上级命令”强力镇压抗议活动，但人权观察无法取得佐证。在加德满都，警察向青年和未成年人占多数的群众发射催泪瓦斯、水炮和实弹。此外，警方也在尼泊尔东南方的伊塔哈里（Itahari）及其他多个城市开枪，据报在伊塔哈里造成两人丧生。警方还在加德满都一所私立医院使用催泪瓦斯，这所医院收治了部分受伤民众。
一名男子说：“我亲眼目睹抗议和镇压的过程。安全部队直接朝学生射击。好几个人受伤，有些人被打死。”
暴力事件后，当局在部分地区宣布宵禁，以防民众大批集结。内政部长莱卡克（Ramesh Lekakh）已请辞，并有执政联盟政党成员呼吁退出政府。总理奥利（K.P. Sharma Oli）对暴力事件表示 “甚感悲痛”，但归咎于“既得利益团体”。
人权观察表示，尼泊尔政府发出的社交媒体禁令似乎收效甚微。疑似警察射击和平抗议者（部分身穿中学或大学制服）的现场录影画面迅速在网上流传。部分抗议者遭子弹击中头部。
尼泊尔民间不满情绪，尤其在年轻人之间，似乎已因政治菁英贪腐和滥用裙带关系而累积相当时日。尼泊尔传播和资讯科技部9月4日发布行政命令，以业者未在9月3日限期前向当局办理注册为由，全面禁用包括Facebook、WhatsApp、X和YouTube在内的26种社交媒体平台，进一步增强抗议动机。政府称社交媒体注册是为征税和管理所需，但有批评人士指责政府进行言论审查。
人权观察指出，尼泊尔政府素有违反言论自由权封锁网络言论的纪录。其他立法草案也有可能限缩网络言论自由，当局还曾经以线上内容起诉新闻记者。今年6月，警方企图逮捕一名记者，因其利用社交媒体对某一政治家族的商业交易提出指控。人权观察表示，政府不应任意剥夺言论、资讯自由权或其他网络权利。
尼泊尔警方一向常对抗议民众使用不必要的致命武力。过去，政府通常会宣称进行不透明的官方审查，并向被害人家属提供金钱赔偿，至于应为使用过度武力攻击抗议民众负责的安全人员却仅予轻微“内部处分”。
政府曾下令调查2015年修宪引发数周抗议期间，警方在马德西省南部使用致命武力驱散示威，造成约50名平民和9名员警死亡的事件。官方调查报告从未公布，没有任何警员因开枪而遭法办。
根据联合国《执法人员使用武力和火器的基本原则》（《基本原则》），除非面临死亡或重伤的迫切威胁，否则不得使用枪械。发射枪炮时必须给予对方适当警告。
联合国人权事务委员会（监督《公民和政治权利国际公约》遵行情况的专门机制）表示：“枪枝并非执行集会警务的适当工具。如果仅为驱散集会，绝不能使用枪枝。⋯⋯凡是执法人员在集会背景下使用枪枝，必须仅限于为应对死亡或重伤的迫切威胁而必须使用枪枝时，针对目标个人使用。”
《基本原则》还规定，一旦发生死亡和重伤事故， “应立即向负责行政审查和司法管理的主管当局送交详细报告。”
尼泊尔是联合国维和行动的最大派遣国，所派人员来自尼泊尔军队和警察。人权观察表示，联合国维和部门应当表明，凡曾参与9月8日人权侵害的人员或部队均不具执行未来维和任务的资格。
“尼泊尔政府的做法一再证明，无意对犯下严重暴行的安全部队成员进行认真调查，遑论起诉，” 甘古利说。“联合国维和部门应着手检讨与尼泊尔的合作关系，除非尼泊尔政府认真查办9月8日杀人事件。”
