“普遍性”、“建设性对话”、“双赢合作”，多么好听。本周在日内瓦，中国突然向联合国理事会提出关于“坚持合作共赢，促进人权发展”临时决议案，里面就堆满了这样的话语。中国政府期待全世界相信它是人权方面的模范公民，但这份决议草案内容却是背道而驰。
仅仅强调政府间对话，而非实际人权侵犯或问责，无疑可让中国成为“赢”的一方，却看不出谁能与之“共赢”。当然不会是酷刑、任意拘押和强迫失踪的受害者。当然不会是发展中国家的人民──中国自称代表发展中国家的利益，但这些国家的政府在中国政经影响力之下，却使国内许多社群遭受破坏性、甚至致命的打击。当然也不是联合国人权体系，它是近年来中国不遗馀力试图削弱的目标。
真正的“共赢”可以是释放无辜囚犯──例如艺术家刘霞，她唯一的“罪行”是和著名异见人士、已故诺贝尔和平奖得主刘晓波结婚──或尊重维吾尔人、西藏人的宗教自由权。释放西藏母语权利倡导者扎西文色和维吾尔经济学者伊力哈木，也有助真正的“共赢”。
至于中国念念不忘的国际合作，特别是在联合国内部，最好的方式包括：立即邀请已提出请求的联合国特别报告员前往视察，保证让独立公民社会团体参与中国的普遍定期审议（UPR）而不必担心报复，以及允许联合国人权事务高级专员访华。中国也可以充分有效配合即将到来的条约机构审议，以及公开承诺不再阻挠批评中国人士参与联合国。
中国的决议草案甚至不承认人权理事会应负责“处理侵犯人权的情况，包括严重和系统的侵犯行为”，而且没有说明拒绝合作的国家应承担什么后果。
中国的决议案是为自己独赢而量身订做的，一旦获得通过，将使任何关注中国与世界人权的国家损失惨重。
