（悉尼）－人权观察今天表示，鉴于越南人权状况急剧恶化，澳大利亚应利用2017年8月10日在坎培拉召开的双边人权对话，要求越南大幅改善人权。人权观察已提交文件说明需改善的关键领域，例如政治犯和在押人员，停止对维权人士与异见人士的骚扰及暴力攻击，以及尊重言论与宗教自由。
“越南今年倾全力压制网络批评，”澳大利亚部主任伊莲・皮尔森（Elaine Pearson）说。“澳大利亚和其他国家必须以一致立场要求越南政府负责，换言之，必须更坦率批评该国对网络博客与维权人士日益激烈的镇压。”
越南政府长期限制批评政府团体的言论、结社与和平结社自由。有胆异议者常遭警方各种骚扰，包括恐吓家属、任意禁止在国内或出国旅行、残暴的肉体攻击和罚款。
当局并且任意拘押人民，长期禁止与外界联系，亦不得会见律师或家属。法院利用模糊的国家安全罪名，对批评政府的言论与行动判处重刑。警察经常以酷刑逼迫嫌疑人认罪，有时使用过当武力驱散公共抗议。
越南打压所有在社交媒体上张贴批评意见的网络博客和维权人士，经常以刑法第88条“宣传反对越南社会主义共和国罪”加以起诉。逾百名维权人士因行使言论、集会、结社与宗教等基本自由而获罪，正在狱中服刑。
人权观察今年6月曾发布一份报告，纪录最近36起攻击人权活动者的案件，有些施暴者穿着便服，但显然受到当局指使或默许。警方经常不理会这类报案。有时，行凶现场在制服警员目视范围内，甚至就在派出所之内，警员也不介入制止。
最近，陈氏娥（Tran Thi Nga，又名翠娥）因为在网上分享文章与视频，凸显环境危机与政治贪腐持续造成人权侵害问题，被依刑法88条控告，并经一日庭审被判刑九年。官媒报导称，她的罪名包括“诋毁行政机关”和“散布反动思想”。此案宣判前一个月，网络博客阮玉如琼（Nguyen Ngoc Nhu Quynh，网名“蘑菇妈妈”）也被依88条判刑十年。
受到越南严苛刑法控告的对象不仅限于维权人士和网络博客。将于2018年1月1日生效的刑法修正案规定，辩护律师若不向当局举报客户触犯88条“危害国家安全”等犯罪，将负有刑事责任。人权观察已就这项刑法修正提出抗议，因其剥夺被告获得律师辩护的权利。
越南政府曾在外国压力下释放部分政治犯。2017年7月28日，依刑法87条“破坏民族团结政策罪”被判刑11年的宗教维权人士阮功正（Nguyen Cong Chinh）牧师获释，并在会见美国官员后被接往美国。其妻曾在2016年3月会见美国国际宗教自由无任所大使萨珀斯坦（David Saperstein）之后遭到骚扰与殴打。
然而，阮功正获释后两天，2017年7月30日，警方又逮捕四位着名维权人士及前政治犯──阮北转（Nguyen Bac Truyen）、阮忠尊（Nguyen Trung Ton）、范文卓（Pham Van Troi）和张明德（Truong Minh Duc）──依据刑法79条控告四人实施“意图颠覆人民政府的活动”。
同时，警方宣布将以刑法79条宣传反对国家罪而非88条控告在押的知名律师阮文大及其维权伙伴黎秋荷（Le Thu Ha），并称两人案件与前述四人被捕有关。阮黎二人于2015年12月被捕拘押至今。另有至少14名维权人士自2016年11月至今陆续被依国家安全罪名逮捕，目前均在侦查阶段。
“越南网络博客与维权人士天天都要忍受骚扰、恐吓、暴力和监禁，”皮尔森说。“澳大利亚必须明确施压，要求越南停止侵犯人权。”
