中国将在9月3日二战结束70周年的仪式上接待数十名国际领袖。其中一位宾客，苏丹总统奥马尔・巴希尔，早该被送到海牙受审，不应被任何国家奉为座上宾。
中国国家主席习近平最近主张逼迫藏匿海外的贪官污吏返国受审，引起媒体关注。但接待一名战争罪犯，对他来说好像不成问题。
由于苏丹政府军在该国西部达尔富尔地区长年犯下杀人、强暴及其他重大国际罪行，国际刑事法院已对巴希尔发出两项逮捕令，其一是2009年的战争罪和危害人类罪，其二是2010年的种族灭绝罪。
直接促成这两项逮捕令的，是联合国安全理事会2005年的一项决议。中国做为安理会常任理事国，在这项将苏丹提交国际刑事法院的决议案中投下弃权票，但并未动用否决权。
该安理会决议要求所有各国合作，协助法院调查本案，而中国接待该案逃犯，既违反该决议，漠视国际正义，而且有损中国做为安理会成员的信誉。联合国官员和人权组织曾在2011年大力抨击巴希尔访问中国。
身为国际逃犯，巴希尔过去六年几乎跨不出国门。出访行程屡屡因外交和舆论訾议而被取消、顺延或改变地点。各国人权活动者在法院里要求将他逮捕，在街头上抗议他的到访，还有些地方的法官下令逮捕他。
经验告诉我们，罪犯或许逃得了一时，却逃不了一世。只要想想赖比瑞亚前总统查尔斯・泰勒（Charles Taylor）的例子：他在被联合国塞拉利昂特别法庭起诉后，一度藏身尼日利亚，最后仍难逃被捕、审问和定罪，判刑50年，目前在英国服刑。
二次大战的教训之一，就是国家领导人可能为战时暴行下狱。如果中国执意邀请巴希尔出席庆典，将他身上的逮捕令置之不顾，恐怕有人至少会设法提醒他。
