中国将在9月3日二战结束70周年的仪式上接待数十名国际领袖。其中一位宾客,苏丹总统奥马尔・巴希尔,早该被送到海牙受审,不应被任何国家奉为座上宾。

中国国家主席习近平最近主张逼迫藏匿海外的贪官污吏返国受审,引起媒体关注。但接待一名战争罪犯,对他来说好像不成问题。

前中国总理胡锦涛与苏丹总统奥马尔・巴希尔于2011年6月29日在北京人民大会堂出席签署仪式。

© 2011 路透社

由于苏丹政府军在该国西部达尔富尔地区长年犯下杀人、强暴及其他重大国际罪行,国际刑事法院已对巴希尔发出两项逮捕令,其一是2009年的战争罪和危害人类罪,其二是2010年的种族灭绝罪。

直接促成这两项逮捕令的,是联合国安全理事会2005年的一项决议。中国做为安理会常任理事国,在这项将苏丹提交国际刑事法院的决议案中投下弃权票,但并未动用否决权。

该安理会决议要求所有各国合作,协助法院调查本案,而中国接待该案逃犯,既违反该决议,漠视国际正义,而且有损中国做为安理会成员的信誉。联合国官员人权组织曾在2011年大力抨击巴希尔访问中国。

身为国际逃犯,巴希尔过去六年几乎跨不出国门。出访行程屡屡因外交和舆论訾议而被取消、顺延或改变地点。各国人权活动者在法院里要求将他逮捕,在街头上抗议他的到访,还有些地方的法官下令逮捕他。

经验告诉我们,罪犯或许逃得了一时,却逃不了一世。只要想想赖比瑞亚前总统查尔斯・泰勒(Charles Taylor)的例子:他在被联合国塞拉利昂特别法庭起诉后,一度藏身尼日利亚,最后仍难逃被捕、审问和定罪,判刑50年,目前在英国服刑。

二次大战的教训之一,就是国家领导人可能为战时暴行下狱。如果中国执意邀请巴希尔出席庆典,将他身上的逮捕令置之不顾,恐怕有人至少会设法提醒他。