На прошлой неделе я в первые побывала на апелляционных слушаниях в России. Мы с коллегой пришли туда, чтобы поддержать российского правозащитника Семена Симонова, который судится с полицией за незаконное задержание. В свое время он помогал нам документировать нарушения прав работников на объектах, которые строились к Чемпионату мира по футболу 2018 года. В апреле 2017-го в Волгограде он собирался пообщаться с рабочими у местного стадиона на предмет условий труда и быта и был на несколько часов задержан полицией, как он считает – произвольно.
С тех пор Семен пытается привлечь полицейских к ответственности за незаконные действия и запугивания в связи с его законной правозащитной деятельностью.
В тесном зале заседаний мы оказались не единственными наблюдателями: своего представителя прислала и Международная федерация футбольных ассоциаций – ФИФА. Хьюман Райтс Вотч ранее призывала ее к конкретным шагам по реализации новой политики в области прав человека, где прямо говорится о поддержке правозащитников и оказании им содействия в получении доступа к средствам правовой защиты, поэтому данное обстоятельство заслуживает отдельного упоминания.
К сожалению, апелляционная инстанция оставила в силе решение нижестоящего суда, не усмотревшего в действиях представителей власти ничего незаконного, хотя факты свидетельствуют об обратном. В тот день, когда Симонова задержали, вместе с полицейскими был оперативник в штатском, который сперва удостоверился: «Ты Семен?» В прошлом месяце ему стало известно, что он находится «на особом контроле» по двум базам ФСБ. Он связывает это с защитой прав работников накануне сочинской Олимпиады-2014 и считает, что именно этим объясняется ряд случаев его задержания полицией без внятных объяснений, аналогичных тому, который произошел в Волгограде.
Что касается полиции, то там так и не представили каких-либо доказательств версии о том, что Семен пытался проникнуть на территорию стройки и даже не оформили его задержание по данному подозрению, как того требует российское законодательство.
Решение апелляционной инстанции Семен также намерен обжаловать. ФИФА же, в соответствии с заявленной приверженностью защищать «свободы правозащитников и представителей СМИ …, в том числе задействуя возможности влияния на соответствующие власти», могла бы со своей стороны поднять вопрос об отнесении Симонова к лицам, подлежащим «особому контролю», и публично подтвердить свою поддержку деятельности правозащитников.
