La Convention sur les armes à sous-munitions est la seule solution viable pour mettre fin au fléau que représentent ces armes, a déclaré Human Rights Watch dans un nouvel ouvrage publié aujourd'hui. Alors que des diplomates de divers pays ont entamé à Genève des discussions sur une alternative qui manque de fermeté, Human Rights Watch a rappelé que l'interdiction absolue et totale contenue dans la Convention est indispensable pour éliminer le mal causé par ces armes inhumaines.

Le nouveau traité international interdisant l'usage des bombes à sous-munitions, devant être signé à Oslo le 3 décembre par près de 100 pays, sauvera selon Human Rights Watch des milliers de vies.

Le nouveau traité sur les bombes à sous-munitions adopté le 30 mai 2008 à Dublin va sauver des milliers de vies pendant les dizaines d’années à venir, et contient des dispositions clés plus fermes que ne s’y étaient attendus même ses plus ardents défenseurs, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. Le traité interdit immédiatement tous types de bombes à sous-munitions, rejetant les tentatives initiales de certaines nations de négocier des exceptions pour leurs propres arsenaux, ainsi que des appels à une période de transition qui aurait retardé l’interdiction d’une dizaine d’années ou plus.

Les gouvernements réunis à Oslo pour lancer une démarche historique visant à interdire les armes à sous-munitions, qui causent d’inacceptables dommages aux populations civiles, devraient se mettre d’accord pour conclure un nouveau traité d’ici à 2008, a annoncé Human Rights Watch aujourd’hui. Plus de quarante pays sont attendus à la conférence d’Oslo sur les armes à sous-munitions les 22 et 23 février.