Skip to main content
Пожертвовать сейчас

Украина: Виновные в ударе по жилому дому в Изюме не должны остаться безнаказанными

С помощью цифровой реконструкции экспертам удалось восстановить обстоятельства трагедии

(Киев, 22 марта 2023 г.) – В городе Изюме на востоке Украины российские военные в нарушение законов войны 9 марта 2022 г. нанесли по многоквартирному жилому дому удар с воздуха мощным боеприпасом, в результате чего погибло как минимум 44 мирных жителя, говорится в опубликованном Human Rights Watch докладе.

В докладе, озаглавленном «Тысяча взрывов у меня в ушах», приведены свидетельства уцелевших жильцов дома, фотографии, видеозаписи и трехмерная модель здания по адресу улица Первомайская, дом 2, наглядно показывающие чудовищные последствия этого удара, который стал одним из самых кровопролитных по числу жертв среди гражданского населения за всю историю начавшегося в феврале 2022 года полномасштабного российского вторжения в Украину. В подвале здания прятались десятки мирных жителей, и, хотя здание находилось близко к линии фронта, Human Rights Watch не обнаружила никаких свидетельств того, что на момент удара здание использовалось украинскими вооруженными силами в военных целях.

«В результате только этого одного удара под завалами оказались погребены одновременно целые семьи, – говорит Ричард Уиэр, старший сотрудник отдела кризисов и конфликтов в Human Rights Watch. – Мы не нашли никаких свидетельств того, что у российских военных были основания считать этот жилой дом законной военной целью, или каких-либо предпринятых мер для того, чтобы избежать жертв среди гражданского населения или хотя бы свести их к минимуму».

В докладе подробно изложены обстоятельства удара, а также приводится личная история Михаила Яцентюка, пожилого электрика, который более 30 лет прожил в этом доме со своей женой Натальей и вырастил трех детей и шесть внуков. В результате этого удара погибли Наталья и еще шесть членов семьи в возрасте от трех до 96 лет. Сам Михаил выжил только потому, что в момент удара он вышел из подвала, чтобы принести внучке чая.

Это пятиэтажное здание находится в центральной части Изюма, которая до конца марта контролировалась украинскими войсками. Оно расположено вблизи реки Северский Донец и стратегически важного пешеходного моста через нее. За несколько дней до удара в этом районе завязались ожесточенные бои. К концу месяца российские военные установили полный контроль над городом и его окрестностями, и начался период оккупации, который продолжался почти полгода. Пока украинские военные не восстановили в сентябре контроль над Изюмом, за пределами города об ударе по дому №2 по Первомайской улице почти ничего не было известно.

В период с конца сентября по середину января 2023 года сотрудники Human Rights Watch опросили 20 жителей Изюма, среди которых были выжившие жильцы дома, очевидцы, родственники погибших и работники экстренных служб. Кроме того, эксперты Human Rights Watch осмотрели место происшествия, проанализировали спутниковые снимки и сделали фото- и видеосъемку объекта, в том числе с квадрокоптеров.

В дни, предшествовавшие 9 марта, в окрестностях здания присутствовали украинские военные, которые пытались не пропустить наступающие российские войска в центр города. Один из очевидцев рассказывает, что за несколько дней до удара он видел, как украинские военнослужащие передвигались по улице рядом со зданием и вели огонь с точки вблизи моста, которая располагалась на расстоянии примерно 200 метров от здания.

Уцелевшие жильцы дома и местные жители рассказывают, что в дни, предшествовавшие удару, в воздухе постоянно кружили российские военные самолеты. Несколько домов по соседству получили повреждения – скорее всего, в результате огня, который российские военные вели с противоположного берега реки. Дом №2 по улице Первомайской в ходе этих перестрелок тоже был поврежден, но, насколько известно Human Rights Watch, никто из мирных жителей при этом не пострадал.

Однако утром 9 марта примерно в одно и то же время дом №2 по улице Первомайская и еще одно здание пострадали в результате прямого попадания доставляемых по воздуху боеприпасов. Скорее всего, в обоих случаях был применен боеприпас одного и того же типа. Второе пострадавшее здание – это еще один многоквартирный жилой дом через дорогу от дома №2. Он расположен примерно в 100 метрах к юго-востоку от первого здания и получил примерно такие же повреждения. Human Rights Watch не проводила собственного расследования удара по второму зданию, но сотрудники экстренных служб и местные жители рассказывают, что, насколько им известно, во втором здании погибло три человека, двое из которых предположительно были украинскими военнослужащими.

Выжившие жильцы дома №2 по улице Первомайской и очевидцы рассказывают, что взрыв раздался примерно в 9 часов утра. В подвале здания в это время прятались десятки мирных жителей – жильцы этого дома, а также некоторых соседних домов. Находившийся в этом районе сотрудник экстренной службы говорит, что услышал звук самолета и взрывы после 8:30 утра.

Боеприпас попал в центральную секцию здания. В результате все пять этажей центральной секции обрушились на подвал, заблокировав все выходы. Многие из тех, кто находился в подвале, оказались погребены под руинами. С помощью трехмерной модели здания эксперты Human Rights Watch установили, что в результате взрыва в доме образовался пролом шириной как минимум 15 метров.

Находившиеся в подвале или на нижних этажах здания очевидцы утверждают, что ни в момент удара, ни в предшествующие часы они не видели ни в самом здании, ни в непосредственной близости от него никаких украинских военных. Один из находившихся в подвале местных жителей говорит, что сам он не видел украинских военных, но от других людей в подвале слышал, что за несколько дней до этого к ним заходили несколько украинских солдат. Они искали управдома, чтобы взять у него ключи от чердака.

При осмотре здания и прилегающей территории сотрудники Human Rights Watch не обнаружили никаких признаков оборудованных огневых точек украинских военных. В восточной части здания в трех местах удалось найти полтора десятка стреляных гильз от стрелкового оружия. Больше всего гильз было на двух лестничных площадках на нижних этажах здания. Кто именно вел стрельбу и откуда взялись эти гильзы – установить не удалось. Все опрошенные жильцы утверждали, что не видели и не слышали, чтобы кто-то вел огонь из их дома.

Двое сотрудников экстренных служб рассказывают, что из-за интенсивных боевых действий в этом районе до конца марта у них не было возможности разбирать завалы. Примерно месяц они извлекали из-под завалов тела погибших – сначала голыми руками, а потом с помощью специального оборудования. Один из них сказал, что в общей сложности они извлекли 51 тело, из которых 44 удалось опознать. Ни у кого из погибших, по их словам, не было при себе ни стрелкового оружия, ни какого-либо другого легкого вооружения. Сотрудники экстренных служб и трое очевидцев, присутствовавшие при нескольких эксгумациях (некоторые из них принимали участие во всех эксгумациях), утверждают, что ни на одном из погибших не было военной формы.

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец утверждал, что в здании погибло 54 человека. Сотрудникам Human Rights Watch удалось получить три списка погибших или числящихся пропавшими без вести, а также опись найденных на месте личных вещей, в том числе документов.

На основании опроса очевидцев и тех, кто извлекал из-под завалов тела погибших, а также анализа публикаций в социальных сетях, специалистам Human Rights Watch удалось подтвердить гибель как минимум 44 человек. Однако на самом деле погибших наверняка было больше, поскольку некоторые тела опознать не удалось. Кроме того, нескольких погибших похоронили еще до того, как спасатели начали извлекать тела из-под завалов.

Экспертам Human Rights Watch не удалось достоверно установить, какой именно боеприпас был использован при ударе по зданию, поскольку его фрагменты либо оказались погребены под развалинами, либо были вывезены сотрудниками украинских государственных служб. Однако можно сказать, что характер разрушений (а именно сильные разрушения на относительно ограниченном пространстве с обвалом части здания) говорит в пользу той версии, что был применен мощный доставляемый по воздуху боеприпас – возможно, авиабомба ФАБ-500 с взрывателем замедленного действия.

Если на бомбе установлен взрыватель замедленного действия, то при попадании в здание она взрывается не сразу, а пробивает сначала перекрытия нескольких этажей, и только потом происходит детонация, что приводит к катастрофическим разрушениям.

Human Rights Watch 31 января направила запрос по данному инциденту российскому министру обороны Сергею Шойгу. В письме было кратко изложено, что удалось установить в ходе расследования, и содержался ряд вопросов – в частности, спрашивалось, проводится ли российской стороной собственное расследование в отношении данного случая. Минобороны России на запрос не ответило.

В соответствии с международным гуманитарным правом, иначе называемым законами войны, воюющие стороны обязаны при любых обстоятельствах проводить различие между комбатантами и гражданским населением и наносить удары только по военным целям. Кроме того, они обязаны принимать все возможные меры предосторожности для того, чтобы минимизировать вред для гражданского населения, в частности, заблаговременно предупредить о планируемом нападении.

Законы войны категорически запрещают нападения неизбирательного характера, то есть нападения с использованием таких методов или средств ведения боевых действий, которые без различия поражают и военные, и гражданские цели. Законы войны также категорически запрещают нападения, представляющие чрезмерную опасность для гражданского населения, то есть нападения, которые, как можно ожидать, приведут к таким жертвам среди гражданского населения или такому ущербу для гражданских объектов, что они не соразмерны достигаемому конкретно и непосредственно в результате этого нападения военному преимуществу.

Применение в населенных пунктах оружия взрывного действия с большой площадью поражения создает повышенную опасность нарушения законов войны в виде неизбирательных нападений и нападений, представляющих чрезмерную опасность для гражданского населения. Оружие такого рода имеет большой радиус поражения, и его не следует применять в населенных пунктах.

Любое грубое нарушение законов войны (в частности, нападение неизбирательного характера или нападение, представляющее чрезмерную опасность для гражданского населения), совершенное с преступным умыслом, то есть преднамеренно или с преступным безразличием к последствиям своих действий, считается военным преступлением.

«Пострадавшие в результате этого авиаудара и родственники погибших вправе требовать ответов на свои вопросы и наказания для виновных, – заявил Ричард Уиэр. – Это, конечно, не заглушит боль утраты и не поможет забыть о перенесенных страданиях, но по крайней мере те, кто совершает подобные преступления, должны знать, что им не удастся уйти от ответственности».

 

Your tax deductible gift can help stop human rights violations and save lives around the world.

Регион / Страна