(Москва, 10 октября 2012 г.) – Сегодняшнее решение по кассационной жалобе на приговор трем участницам феминистской панк-группы PussyRiot не обеспечивает правосудия, заявила Хьюман Райтс Вотч. 10 октября одной из них реальный двухлетний срок был заменен на условный, однако по двум другим приговор был оставлен без изменения.
В августе три участницы группы были осуждены на два года лишения свободы каждая по делу о «хулиганстве на почве ненависти» в связи с политической акцией в московском Храме Христа Спасителя. 10 октября Мосгорсуд заменил Екатерине Самуцевич этот срок на условный, поскольку она в отличие от двух других не успела принять полноценное участие в акции, что и было доказано. Все три участницы панк-группы содержались под стражей с момента ареста в марте этого года.
«Нас, конечно, радует освобождение Самуцевич, но ни ее, ни других участниц группы с в принципе нельзя было привлекать к ответственности за преступление на почве ненависти, - говорит Рейчел Денбер, зам. директора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Для того чтобы правосудие по-настоящему восторжествовало, суд должен немедленно освободить и двух других девушек».
17 августа Хамовнический суд Москвы признал 22-летнюю Надежду Толоконникову, 23-летнюю Марию Алехину и 30-летнюю Екатерину Самуцевич виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и вражды, совершенном группой лиц (часть 2 статьи 213 УК).
21 февраля 2012 г. группа PussyRiotв составе четырех исполнителей устроила 40-секундный «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя. В ярких одеждах и шапках-балаклавах они поднялись на солею (возвышение перед иконостасом), куда рядовые прихожане обычно не допускаются. Там они попытались исполнить специально сочиненную для акции песню «Богородица, Путина прогони!», сопровождая пение танцами, прыжками и выкриками. Примерно через минуту их вывели из храма, которому не был причинен какой-либо имущественный ущерб.
В тот же день по социальным сетям широко разошелся видеоролик с наложением полной версии песни «Богородица, Путина прогони!» на сцены из «перформанса» в храме. В песне выражался протест против предполагаемой близости Русской Православной Церкви к Кремлю и тесных отношений между патриархом РПЦ и президентом РФ.
Судья поддержала позицию обвинения о том, что действия девушек были мотивированы религиозной ненавистью, что они оскорбили и глубоко унизили православных верующих. Толоконникова, Алехина и Самуцевич утверждали, что целью их акции было выразить возмущение тесными связями РПЦ и Кремля и тем, как церковь и государство поддерживают и усиливают консервативные подходы друг друга по таким вопросам, как гендерное равенство и права геев. Участницы панк-группы особенно жестко критиковали патриарха за его открытую поддержку Путина на президентских выборах.
В приговоре говорится, что подсудимыми «не было сделано никаких политических заявлений, не была упомянута фамилия ни одного из политиков».
В программе «Центральное телевидение», вышедшей на НТВ к юбилею Владимира Путина 7 октября – за несколько дней до рассмотрения Мосгорсудом кассационной жалобы по делу PussyRiot, президент заявил, что участницы панк-группы были осуждены справедливо, добавив: «Я здесь ни при чем. Они этого хотели, они это получили».
«Политическое заявление вовсе не предполагает обязательного упоминания конкретного политика, и акция PussyRiotносила явно политический характер, - говорит Рейчел Денбер. – Поразительно, что суд счел возможным усмотреть в этих действиях преступление на почве ненависти. Не вызывает сомнения, что некоторым эти действия могли показаться оскорбительными, но и это не может оправдать лишения девушек свободы».
Хьюман Райтс Вотч не считает, что противоправные действия должны оставаться безнаказанными только лишь в силу того, что они были сопряжены с законным выражением мнения, однако у российских властей было достаточно альтернативных способов привлечь PussyRiotк ответственности, в том числе в административном порядке.
Судья также указала, что изначальным мотивом «религиозной ненависти» в данном случае был феминизм. «Принадлежность к феминизму в Российской Федерации не является правонарушением или преступлением, - говорилось в приговоре. – И хотя феминизм не является религиозным учением, его представители вторгаются в такие сферы общественных отношений, как мораль, нормы приличия, отношения в семье, сексуальные отношения, в том числе нетрадиционные, которые исторически строились на основе религиозного мировоззрения. … Идея превосходства одной и соответственно неполноценности, неприемлемости другой идеологии, социальной группы, религии, дает почву для взаимной вражды и ненависти, для межличностных конфликтных отношений».
«Судья пытается каким-то образом привязать феминистскую идеологию PussyRiotк оскорблению православных ценностей с дальнейшим выходом на преступление на почве ненависти, - говорит Рейчел Денбер. – Но если целью акции в храме было выражение протеста против слишком тесного сближения между Кремлем и РПЦ, то речь явно идет о выражении политической позиции. А это само по себе не подлежит преследованию ни по российскому законодательству, ни по международному праву».
