Михаил Ходорковский в клетке на заседании суда в Москве 30 декабря 2010 г.

© 2010 Reuters

(Нью-Йорк, 30 декабря 2010 г.) – Приговор бывшему главе нефтяной компании ЮКОС Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО «Менатеп» Платону Лебедеву высветил политическую подоплеку процесса и глубинные проблемы российского правосудия, заявила Хьюман Райтс Вотч.

30 декабря Хамовнический суд Москвы приговорил Ходорковского и Лебедева к 13,5 годам лишения свободы каждого по делу о хищении нефти и отмывании выручки. С учетом частичного сложения неотбытого наказания по предыдущему приговору 2005 г., когда они были осуждены на восемь лет по делу о мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, общий срок наказания составил 14 лет.

«Этот приговор стал ударом по законности в России, - говорит Рейчел Денбер, и.о. директора по Европе и Центральной Азии. – Все аспекты обвинения и суда свидетельствуют о политическом характере дела».

Обвинения в хищении нефти и легализации преступных доходов за период 1998 – 2003 гг. были предъявлены Ходорковскому и Лебедеву в феврале 2007 г., когда возникла перспектива их условно-досрочного освобождения в связи с отбытием половины срока по первому приговору. Суд начался в марте 2009 г.

Отсчет срока наказания начинается с момента ареста в 2003 г., так что осужденные могут выйти на свободу в 2017 г.

Хьюман Райтс Вотч выражает обеспокоенность в связи с процессуальными нарушениями на суде и в связи с уголовным судопроизводством в России в целом. В частности, во время своей ежегодной прямой линии с населением 1 декабря этого года, когда суд еще продолжался, премьер Владимир Путин заявил, что «вор должен сидеть в тюрьме» и что «мы должны исходить из того, что преступления господина Ходорковского в суде доказаны».

В октябре Хьюман Райтс Вотч совместно с рядом других правозащитных организаций направляла президенту Дмитрию Медведеву письмо с выражением обеспокоенности обстоятельствами, при которых Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены обвинения, и многочисленными заявлениями о процессуальных нарушениях, которыми сопровождались оба уголовных дела.

В письме указывалось на изъяны в позиции гособвинения, на заявления об игнорировании судом серьезных процессуальных ошибок, а также на факты, которые давали основания предполагать со стороны следствия запугивание, давление, избиения и отказ в лечении в отношении свидетелей и адвокатов.

Мы призывали российского президента поставить перед прокуратурой вопрос о снятии обвинений с Ходорковского и Лебедева и об их освобождении. «Момент и обстоятельства возбуждения против Ходорковского и Лебедева второго уголовного дела добавляют убедительности заявлениям о том, что за уголовным преследованием стоят политические соображения», - отмечалось в письме.