Вынесенный 5 октября обвинительный приговор в отношении блогера Сирожиддина Адилова по сомнительным обвинениям в вымогательстве и мошенничестве вызывает серьезные вопросы о стандартах справедливого судебного разбирательства в Узбекистане, а также о приверженности властей принципам свободы выражения мнений.
Суд по уголовным делам приговорил Адилова — который вел YouTube-канал Sirojiddin Media с аудиторией более 915 тысяч подписчиков, — к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении за вымогательство в отношении одного лица и мошенничество в отношении двух других. Суд также обязал его возместить причиненный ущерб в размере 75 млн сумов (около 6 370 долларов США).
Суд особо отметил, что деятельность Адилова в социальных сетях не была предметом обвинения. Однако задержание блогера в марте 2026 года произошло спустя несколько месяцев после предания им огласке злоупотреблений служебными полномочиями в органах внутренних дел. Это сразу же вызвало опасения, что Адилова могут преследовать за публикацию критических материалов.
Правозащитная организация «Эзгулик» сообщала о многочисленных процессуальных нарушениях, допущенных в деле Адилова, включая отказ в привлечении защитника по своему выбору при избрании меры пресечения и обыск в квартире и автомобиле Адилова, произведенный без судебного ордера.
Глава «Эзгулик» Абдурахмон Ташанов, наблюдавший за судебным процессом над Адиловым, рассказал Human Rights Watch, что ни один из заявивших на Адилова в органы внутренних дел не предоставил доказательств в поддержку своих утверждений. Ташанов также отметил, что заявителям потребовалось более трех лет с момента предполагаемых случаев мошенничества и вымогательства, чтобы подать заявления.
В 2025 году Sirojiddin Media сообщало о попытках директора школы в Ферганской области Гулирано Косимовой добиться привлечения к ответственности сотрудников органов внутренних дел, которые избили ее и вынудили раздеться на камеру. Судя по всему, это было сделано, чтобы подставить еще одного чиновника. В конце ноября 2025 года Косимова добилась справедливости в районном суде по уголовным делам, признавшем виновными начальника ОВД и его заместителя и приговорившем их к четырем годам лишения свободы.
Приговор по делу Адилова вынесен на фоне ужесточающихся ограничений свободы выражения мнений в Узбекистане. Власти должны прекратить преследования блогеров и других лиц с использованием сомнительных обвинений в вымогательстве и других ненасильственных преступлениях — таких как «оскорбление президента с использованием Интернета».
Сирожиддин Адилов имел право на справедливое судебное разбирательство; теперь ему должно быть обеспечено справедливое и беспристрастное рассмотрение дела с соблюдением надлежащей судебной процедуры вышестоящим судом, который обладает компетенцией по оценке как процессуальных аспектов, так и доказательственной базы, положенной в основу обвинительного приговора судом первой инстанции.
