(Бишкек, 30 мая 2025 года) — Кыргызстанский суд признал 27 мая 2025 года бывшего научного сотрудника Национальной академии наук (НАН) Жоомарта Карабаева виновным в «призывах к массовым беспорядкам» и неподчинению требованиям представителей власти, приговорив его к трем годам пробации. Об этом сообщила сегодня Human Rights Watch. Карабаев был привлечен к уголовной ответственности в отместку за его посты в социальных сетях, в которых он разоблачал систематические фабрикации судебных экспертиз, использовавшихся при судебном рассмотрении уголовных дел. Адвокаты Карабаева сообщили о своем намерении обжаловать приговор.
Карабаев, 27-летний эксперт-лингвист, был задержан в июле 2024 года после того, как разместил в фейсбуке несколько постов, в которых утверждал, что прокуроры систематически используют сфабрикованные экспертные заключения в уголовных делах в отношении критиков властей. На основании этих постов власти обвинили его в совершении указанных преступлений; первоначально обвинение просило приговорить его к семи годам лишения свободы.
«Посты Карабаева вскрыли практику, которая может свидетельствовать о коррупции в самом сердце системы правосудия, сущность которой должна заключаться в достижении справедливости, и правильной реакцией на них должно было стать проведение независимого эффективного расследования, по результатам которого виновные были бы привлечены к реальной ответственности, — говорит Сыйнат Султаналиева, исследовательница по Центральной Азии в Human Rights Watch. — Вместо этого власти совершенно возмутительным образом привлекли к ответственности и наказали того, кто принес эти неприятные новости. Это посылает зловещий сигнал, показывая, насколько далеко готово зайти государство, чтобы подавить свободу слова и инакомыслие».
Осуждение Карабаева — лишь последний в серии инцидентов, указывающих на коррупцию в судебной системе, которую и пытался разоблачать Карабаев.
В рамках сложившейся в Кыргызстане практики следователи поручают экспертам в области лингвистики анализ публичных высказываний, интервью, постов в социальных сетях и новостных текстов с целью определить, содержит ли соответствующий материал элементы призывов к массовым беспорядкам, межэтнической розни или насильственному захвату власти; впоследствии такие заключения используются как доказательства в суде. Именно с этими обвинениями чаще всего сталкиваются на протяжении последних трех лет журналисты, активисты, юристы и оппозиционные политики; при рассмотрении их дел в суде такой семантический анализ часто становится основным — если не единственным — доказательством виновности и кладется в основу обвинительных приговоров.
Однако Карабаев подверг эту практику сомнению, утверждая, что Национальная академия наук, выполняя поручения судов о проведении подобных экспертиз, не опирается на какую-либо устоявшуюся методику или четко установленные критерии; вместо этого от экспертов Академии требуют подписывать заключения, заранее подготовленные обвинением или Государственным комитетом национальной безопасности (ГКНБ). Он также обвинил своего бывшего коллегу Азамата Жанишбека уулу в том, что тот поставил свою подпись под конкретным заранее написанным заключением: согласно этому документу, посты писателя Олжобая Шакира, в которых он публично выражал свое несогласие с передачей нескольких кыргызстанских пансионатов Узбекистану, содержат «призывы к массовым беспорядкам». На основании подписанного Жанишбеком уулу заключения Шакир был впоследствии приговорен к пяти годам лишения свободы (позднее этот срок был заменен на условный).
Жанишбек уулу подписывал экспертные заключения по как минимум семи громким делам в отношении критиков властей, активистов и журналистов, неизменно находя в их высказываниях признаки «призывов» или экстремизма. Кроме того, он был одним из трех экспертов, написавших заключения по делу 11 журналистов, связанных с каналом Temirov.Live — расследовательским журналистским проектом. Четверо журналистов были признаны виновными; двое были приговорены к шести и пяти годам лишения свободы соответственно, а двое — к трем годам пробации. Журналист, приговоренный к шести годам лишения свободы, был в апреле 2025 года помилован президентским указом.
Пойдя на возмутительное нарушение принципов справедливого судебного разбирательства, обвинение заказало Жанишбеку уулу лингвистическую экспертизу постов Карабаева — согласно его заключению, они содержат признаки соответствующих призывов.
Карабаев был освобожден от должности в Национальной академии наук в 2023 году, когда отказался изменить свое экспертное заключение в угоду обвинению и подписал заключение с противоположными выводами. Позднее Академия уволила его якобы за «разглашение государственной тайны».
Власти Кыргызстана должны немедленно принять меры к отмене обвинительного приговора в отношении Карабаева, вынесенного на основе обвинений, которые вообще не должны были выдвигаться. Они должны расследовать сообщения о манипуляциях с экспертными заключениями, прекратить использовать так называемый семантический анализ, который не может применяться для доказывания ни объективной, ни субъективной стороны преступления в уголовных делах о высказываниях, соблюдать принцип независимости суда и обеспечивать его реализацию, прекратить произвольные судебные преследования критиков властей. Международные партнеры Кыргызстана должны требовать от его властей соблюдения своих обязательств в сфере защиты прав человека и уважения основных свобод.
«Это дело наглядно демонстрирует, как власти Кыргызстана используют судебную систему в качестве оружия против своих критиков, — говорит Султаналиева. — Пока государство не прекратит практику манипулирования судами и экспертными заключениями, ни один человек, осмеливающийся говорить правду, не может чувствовать себя в безопасности».
