(Москва, 6 апреля 2013 г.) – 5 апреля российские власти выпустили из СИЗО тяжело больную девушку, которая три месяца провела под стражей. Ее содержание под стражей было необоснованным, и в этот период ей не обеспечивались надлежащие уход и лечение. Власти должны гарантировать ей необходимое лечение и компенсацию за нарушения ее прав, которые повлекли боль и страдания.
25-летняя Маргарита Чарыкова с врожденной атрезией прямой кишки 11 декабря 2012 г. была задержана сотрудниками Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) по подозрению в приготовлении к сбыту наркотиков. 15 декабря Тимирязевский суд Москвы предъявил Чарыковой обвинение в изготовлении наркотиков с целью сбыта и санкционировал ее заключение под стражу до суда. В СИЗО надлежащая медицинская помощь Чарыковой не оказывалась, что вызвало резкое ухудшение состояния здоровья. 5 апреля власти выпустили девушку из СИЗО и прямо оттуда перевезли в государственное лечебное учреждение, располагающее врачами соответствующей квалификации.
«Почему суд отправил в СИЗО явно тяжело больного человека и почему тюремная администрация допустила такое резкое ухудшение ее состояния? – задается вопросом Андреа Маззарино, младший исследователь Хьюман Райтс Вотч. – Для самой Чарыковой и ее семьи освобождение из-под стражи – это огромное облегчение, однако властям нужно обеспечить ей квалифицированное и непрерывное медицинское сопровождение, особенно с учетом того, какими тяжелыми последствиями для здоровья обернулось для нее пребывание в СИЗО».
В силу своего заболевания Чарыкова вынуждена соблюдать строгую диету и принимает Парацет для снятия боли. Как сообщила Хьюман Райтс Вотч адвокат Чарыковой Светлана Сидоркина из правозащитной ассоциации «Агора», администрация московского СИЗО № 6 отказалась обеспечить ей необходимую диету и врачебную помощь. В результате состояние Чарыковой стало резко ухудшаться, и на протяжении всех трех месяцев она постоянно испытывала боли.
С 9 февраля по 10 марта Чарыкову лечили в больнице СИЗО № 1 по таким показаниям, как непроходимость кишечника, инфекция, вздутие. После этого ее вернули в СИЗО, администрация которого по-прежнему отказывалась обеспечить диетическое питание, что вновь вызвало обострение состояния. По словам Сидоркиной, администрация также не обеспечила лечения Чарыковой по другим показаниям. Все ограничилось назначением ей баралгина, обезболивающее действие которого было недостаточным.
Находясь в СИЗО, Чарыкова сообщила Сидоркиной, что у нее боли в почках, запор, болезненные спазмы кишечника и кровоточащее выпадение кишки из ануса. Она также говорила, что из-за постоянных болей в животе не может спать и боится есть, жаловалась на боли в голове и груди и онемение ног, вызванное, как она предполагала, защемлением нерва в позвоночнике. Сидоркина сообщила Хьюман Райтс Вотч, что у Чарыковой было сильнейшее вздутие живота, а ее вес из-за непроходимости пищеварительной системы увеличился более чем на 25%.
В соответствии с международными стандартами досудебное заключение под стражу должно применяться только в том случае, если это безусловно необходимо для обеспечения уголовного судопроизводства. При всех обстоятельствах к заключенному под стражу лицу применяется принцип презумпции невиновности, и с ним следует обращаться гуманно и уважать его человеческое достоинство. Права задержанных лиц закреплены в целом ряде международных договоров с участием России, включая Европейскую конвенцию о правах человека (ЕКПЧ), Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Конвенцию против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
Международное право обязывает власти обеспечивать всем задержанным лицам, как минимум, общедоступный уровень здравоохранения, а также доступ к основным лекарственным средствам , таким как морфин для целей обезболивания. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно указывал, что государства обязаны обеспечивать должную заботу о здоровье и благополучии задержанного лица, в том числе посредством оказания требуемой медицинской помощи. ЕСПЧ также неоднократно устанавливал, что отсутствие надлежащей медицинской помощи может составлять жестокое или бесчеловечное обращение в нарушение статьи 3 ЕКПЧ, в том числе по ряду жалоб против России (Худобин (2006), Битиева и Х (2007) Васюков (2011) и А.Б. (2011)). Тем более как жестокое обращение может быть квалифицировано необеспечение лечения боли.
Как сообщила Сидоркина Хьюман Райтс Вотч, ни один из московских СИЗО не имеет лицензии на оказание медицинских услуг проктологического профиля.
«Отказывая Чарыковой в необходимом лечении по крайне серьезным показаниям, российские власти обрекали ее боль и страдания таким образом, который категорически запрещен международным правом», - говорит Андреа Маззарино.
7 марта Сидоркина обратилась с жалобой в ЕСПЧ, ходатайствовав о принятии временных мер по защите жизни и здоровья Чарыковой в соответствии с правилом 39 регламента. 29 марта ЕСПЧ предложил российскому правительству представить факты, подтверждающие, что Чарыковой оказывалась медицинская помощь. Российская сторона должна была ответить не позднее 2 апреля. Информация о наличии такого ответа Сидоркиной не поступала.
Российское правительство регулярно не обеспечивает соблюдение международных норм и выполнение решений ЕСПЧ в части оказания медицинской помощи задержанным лицам. Например, в ноябре 2007 г. ЕСПЧ в качестве временной меры предписал России немедленно обеспечить ВИЧ-лечение заключенному под стражу Василию Алексаняну, после чего на протяжении года ему трижды приходилось напоминать об этом российской стороне.
В своем заявлении 4 марта на Совете ООН по правам человека спецдокладчик ООН по пыткам Хуан Мендес подтвердил возникновение нарушения правительствами запрета бесчеловечного и унижающего достоинство обращения по МПГПП в ситуации, когда правительства вмешиваются в услуги здравоохранения, тем самым обрекая пациентов на избавимые страдания от боли.
Помимо этого, Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, устанавливает, что все задержанные «имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности» (принцип 1) и что бесплатное «медицинское обслуживание и лечение предоставляется всякий раз, когда в этом возникает необходимость» (принцип 24).
«На всем протяжении этой жуткой истории власти откровенно нарушали права Чарыковой и должны компенсировать ей это, - говорит Андреа Маззарино. – Если ее признают виновной на справедливом суде, суд должен назначить наказание в виде лишения свободы только при наличии безусловных гарантий того, что в местах заключения ей будут обеспечены необходимые диета и врачебная помощь».
