Vladimir Kozlov, leader of the unregistered Alga! party, looks out from a glass-walled cage during his trial in Aktau, in western Kazakhstan, on October 8, 2012.

© 2012 Reuters

(Берлин, 16 ноября 2012 г.) – Власти Казахстана должны обеспечить справедливое и беспристрастное апелляционное рассмотрение дела оппозиционного политика, суровый тюремный приговор которому стал ударом по свободе выражения мнений и политическому плюрализму в Казахстане, заявила Хьюман Райтс Вотч. Апелляционные слушания назначены на 19 ноября 2012 г. в Актау – центре нефтедобычи на западе Казахстана.

Восьмого октября 52-летний лидер незарегистрированной политической партии «Алга!» Владимир Козлов был приговорен к семи с половиной годам лишения свободы за ту роль, которую он якобы сыграл в столкновениях с полицией на западе Казахстана в декабре 2011 г., которым предшествовали длительные забастовки нефтяников. Хьюман Райтс Вотч было установлено, что суд над Козловым сопровождался серьезными процессуальными нарушениями, а приговор был основан на неконкретных и слишком широких уголовных обвинениях, несовместимых с международными нормами о правах человека.

«Приговор Козлову представляется неубедительным, поскольку обвинения против него неконкретны, слишком широки и фундаментально несовместимы с ратифицированными Казахстаном договорами о правах человека, - говорит Хью Уильямсон, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Власти Казахстана должны это учесть при оценке приговора и гарантировать Козлову справедливые апелляционные слушания».

Независимые наблюдатели, в том числе от Хьюман Райтс Вотч, ранее выражали обеспокоенность в связи с завесой секретности, которая окружала следствие, и несправедливым судебным разбирательством, которое выглядело политически мотивированным.

Козлову и его адвокатам дали всего один день, чтобы ознакомиться перед передачей дела в суд с обвинительным заключением объемом около 700 страниц. Суд не стал вызывать некоторых свидетелей, однако согласился приобщить к делу их письменные показания, в результате чего было нарушено право Козлова на перекрестный допрос свидетелей. Суд также без объяснения причин отказал защите Козлова в удовлетворении ряда ключевых ходатайств. Его право на справедливое судебное разбирательство также было серьезно ущемлено неудовлетворительным, а иногда и неполным, переводом с казахского, которым Козлов не владеет, на русский язык.

Хьюман Райтс Вотч ранее неоднократно выражала обеспокоенность в связи с манипулированием властями чрезмерно широкой формулировкой уголовного соства о «возбуждении социальной вражды» с целью преследования критиков правительства, таких как Козлов, и настоятельно призывала власти отменить или изменить статью 164 УК, поскольку в нынешнем виде она создает возможности для криминализации законных форм реализации свободы слова и свободы ассоциации.

Обвинение в «призывах к насильственному свержению конституционного строя», которое также предъявлялось Козлову, носит столь же размытый характер и должно быть скорректировано в интересах приведения его в соответствие со стандартами, устанавливаемыми международными договорами с участием Казахстана, отмечает Хьюман Райтс Вотч.

«Судебной системе Казахстана представляется реальная возможность создать прецедент, отменив обвинительный приговор по этим проблемным уголовным обвинениям», - говорит Хью Уильямсон.