Суд в Москве приговорил аспиранта мехмата МГУ и политического активиста Азата Мифтахова к шести годам колонии по крайне неоднозначному делу о хулиганстве. Следствие и судебный процесс сопровождались заявлениями о пытках и основывались на показаниях «засекреченных свидетелей».
К моменту вчерашнего приговора Мифтахов почти два года провел в СИЗО. Ему и еще двум политическим активистам вменялось то, что в январе 2018 года они разбили окно и бросили дымовую шашку в пустовавшее на тот момент помещение одного из территориальных офисов правящей партии «Единая Россия». Это было квалифицировано как хулиганство «по мотивам политической ненависти». Остальным двум фигурантам назначили по два и четыре года условно.
Мифтахова задержали в феврале 2019 года, то есть более чем спустя год после происшествия, по подозрению в изготовлении взрывчатки. Он заявлял, что в полиции его избивали с целью получения признательных показаний и угрожали изнасиловать шуруповертом. Члены Общественной наблюдательной комиссии по итогам посещения его в ИВС заявили о наличии у него характерных телесных повреждений. Один из задержанных по делу активистов заявил, что в полиции его подвергали пыткам, чтобы заставить дать показания на Мифтахова.
Через несколько дней после задержания дело против Мифтахова прекратили, а его самого отпустили без предъявления обвинения, но сразу же задержали по делу о нападении на офис «Единой России» годом ранее. По версии обвинения, он был организатором. Сам Мифтахов все обвинения отвергает и настаивает на своей невиновности.
Проходившие по делу Елена Горбань и Андрей Ейкин дали признательные показания, но участие Мифтахова отрицают.
Основу доказательной базы против Мифтахова составили показания засекреченных свидетелей, личность которых не раскрывается ни обвиняемому, ни его адвокатам. Один из них рассказал, что якобы видел Мифтахова, когда была брошена дымовая шашка, но сообщил об этом в полицию только через год. Адвокат Мифтахова заявила прессе, что «секретные свидетели в деле Азата появились только потому, что у стороны обвинения нет и не было никаких доказательств относительно его виновности». В сентябре 2020 г. Европейский суд по правам человека по другому российскому уголовному делу постановил, что использование показаний засекреченных свидетелей нарушает право обвиняемых на справедливое судебное разбирательство.
Приговор Азату Мифтахову является явно неправосудным и несправедливым и должен быть незамедлительно и безусловно отменен.