10 мая 2014 г.
В каждом конфликте информация – это оружие, и Украина в этом плане не исключение. Каждая сторона противостояния выстраивает собственную информационную картину событий и предъявляет цифры потерь, которые порой весьма далеки от реальности. Ситуация усугубляется журналистами, которые подхватывают пропаганду, тиражируя неподтвержденные факты или голые домыслы под видом фактов. Потом подключаются социальные сети, и в результате, подобные домыслы в течение считанных минут становятся достоянием десятков тысяч человек, а для кого-то становятся призывом к действию.
9 мая я приехала в Мариуполь, когда украинские силовики пытались выбить из городского управления милиции противников киевской власти, незадолго до того захвативших здание при поддержке значительного числа безоружных жителей. За последние недели несколько административных зданий в этом городе, как сообщалось, неоднократно переходили из рук в руки.
Социальные сети захлестнуло потоком видео и противоречивых цифр жертв и потерь: в некоторых постах со ссылками на «свидетелей» сообщалось о сотнях убитых. МВД Украины в пятницу заявило, что были убиты «по меньшей мере 20 террористов» и один силовик, но никаких деталей относительно обстоятельств гибели не приводилось.
9 мая имели место два крупных столкновения, в ходе которых пострадали люди. Около 11 утра была стрельба в районе городского управления милиции, откуда украинские силовики пытались выбить противников киевской власти. Примерно двумя часами позже возле городского драматического театра другая группа украинских силовиков, предположительно направлявшихся к ГУВД в полукилометре от этого места, открыла огонь по, насколько можно судить, толпе невооруженных граждан.
Я обошла четыре больницы и морг, и могу с уверенностью говорить о том, что по меньшей мере 7 человек были убиты, более 40 получили тяжелые ранения. 10 мая надежный источник, не относящий себя ни к одной из сторон, но слишком напуганный, чтобы разрешить назвать его имя, сообщил мне, что в городской морг привезли «не больше десятка трупов». Может ли быть так, что были и другие убитые, которых не отвозили в морг? Фактов, которые указывали бы на такую возможность, у меня нет. На сайте Мариуполя были вывешены имена семерых убитых по состоянию на 20:00 10 мая. На нескольких сайтах самопровозглашенной «Донецкой Народной Республики» 9 мая говорилось о четырех убитых, с тех пор цифры не менялись.
Я фиксировала пол и возраст поступивших пациентов и расспрашивала врачей о характере ранений. Все раненые были мужчинами от 30 до 50 лет, шестеро из раненых и по меньшей мере один из убитых были украинскими силовиками. По словам врачей, за единственным исключением у всех были огнестрельные ранения из автоматического оружия – в ноги и живот. С некоторыми ранеными мне удалось поговорить, они мне рассказали, что шли домой, отметив День Победы, и в этот момент в районе театра по ним открыли огонь украинские военные.
Врачи теперь говорят, что силовики запретили им давать какие-либо дальнейшие комментарии. Некоторых раненых силовиков развезли по другим городам.
Я общалась и с представителями противников киевской власти, контролирующих в данный момент преобладающую часть города, с прохожими, которые оказались очевидцами событий, с украинскими милиционерами и активистами прокиевской самообороны.
Сейчас очень трудно судить о том, имело ли место применение избыточной силы украинскими правительственными формированиями в районе ГУВД.
Предварительные итоги моих расследований указывают на то, что украинские силовики могли действительно сработать чрезмерно жестко в районе театра, что привело к гибели и ранению какого-то числа безоружных граждан. Судя по видеозаписям, толпа была многочисленной, но невооруженной, что косвенно подтверждается немногочисленностью раненых среди силовиков. Раненые из числа граждан говорят, что шли домой с митинга. После моих настойчивых уточняющих вопросов двое из них не исключили, что силовики могли открыть огонь, чтобы обеспечить прикрытие солдатам, направлявшимся к ГУВД. Ранее в тот же день толпы противников киевской власти уже окружали войска, так что такая мотивация, теоретически, могла иметь место.
Необходимо полное и всестороннее расследование, которое бы определило, что именно случилось у мариупольского драмтеатра; какую роль играли в событиях безоружные граждане и какое отношение они имели к вооруженным людям, захватившим ГУВД; в какой мере граждане представляли угрозу для украинских силовиков; наконец – насколько оправданным и законным в данных обстоятельствах было применение силы, включая боевые патроны. Беспристрастно проводить такие расследования и информировать общественность об их результатах обязаны украинские власти.
Пока же любые авторы комментариев относительно этих событий, включая официальных лиц и журналистов, должны проявлять предельную осторожность, помня о том, что их слова и цифры могут быть использованы для дальнейшей эскалации конфликта. Игра фактами не поможет добиться справедливости, если кто-то действительно был убит незаконно, и не поможет утешить родственников, потерявших своих близких.
