Workers head to work on construction sites, including the Central Olympic (Fisht) Stadium, as Russia prepares to host the 2014 Winter Olympic and Paralympic Games in Sochi.

© 2012 Brent Stirton/Reportage by Getty Images for Human Rights Watch

(Нью-Йорк, 18 ноября 2013 г.) – Ведущие корпоративные спонсоры Олимпиад до сих пор не осудили нарушения прав человека в контексте подготовки к зимним Олимпийским играм в Сочи в феврале 2014 г., заявила Хьюман Райтс Вотч.

«Корпоративные спонсоры в немалой степени заинтересованы в том, чтобы сочинские игры стали образцом честной игры и уважения достоинства личности, как это и должно быть на любой Олимпиаде, - говорит Минки Уорден , директор Хьюман Райтс Вотч по глобальным инициативам. – Спонсоры должны высказать свое отношение к нарушениям трудовых прав, дискриминации и ущемлению свободы прессы».

Все спонсоры сочинских игр должны занять более активную публичную позицию относительно нарушений прав человека, которые омрачают подготовку к зимней Олимпиаде – 2014. Им следует выступить в поддержку инициативы гражданского общества провести институциональную реформу Международного олимпийского комитета (МОК), призванную исключить повторение подобных ситуаций при подготовке к будущим Олимпиадам в других странах, считает международная правозащитная организация.

Основными корпоративными спонсорами сочинских игр – участниками Олимпийской партнерской программы, выступают десять крупных международных компаний: Atos, Coca-Cola, Dow Chemical, General Electric, McDonald’s, Omega, Panasonic, Procter& Gamble, Samsung, Visa. Транслировать игры на территории США будет NBC.

За истекший период 2013 г. Хьюман Райтс Вотч направила каждой из этих компаний три письма с детальным изложением серьезных нарушений прав человека в Сочи.

Эти нарушения включают:

·        Эксплуатацию работников, в том числе трудовых мигрантов, на строительстве олимпийских объектов и инфраструктуры, а также незаконные задержания и, в ряде случаев, выдворения из страны.

·        Выселения владельцев домов и их семей без справедливой компенсации, а иногда и вообще без таковой, а также ситуации, когда власти отказывают в переселении или надлежащей компенсации тем владельцам недвижимости, у которых имущество серьезно пострадало или оказалось затронутым при олимпийском строительстве.

·        Притеснения гражданских активистов и журналистов, которые предают гласности проблемы, связанные с подготовкой к Олимпиаде и другими аспектами.

·        Негативные последствия для окружающей среды, которые сказываются на праве на здоровье, как в случае с жителями поселка, которые из-за олимпийской стройки пятый год живут без надежного источника питьевой воды.

·        Принятие российским парламентом в июне этого года закона об ответственности за "гей-пропаганду", который противоречит принципам недискриминации Олимпийской хартии и уже привел к ухудшению климата для представителей российского сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ).

Свобода прессы относится к фундаментальным основам Олимпийской хартии, в которой этому посвящен целый раздел «Медийное освещение Олимпийских игр». Освещение игр в средствах массовой информации – это непременное условие успеха любой Олимпиады, финансовые поступления от которой предполагаются в объеме миллионов долларов. Однако, отмечает Хьюман Райтс Вотч, тревожным звонком стали трехдневные злоключения членов съемочной группы норвежского телеканала TV2, готовивших материалы по правам человека и другим проблемам, связанным с подготовкой к сочинским играм: в период 31 октября по 2 ноября они столкнулись с преследованием и угрозами ареста со стороны сочинской полиции, которая неоднократно их задерживала.

«Страна, которая не обещает полной свободы СМИ, не должна принимать Олимпиаду, - говорит Минки Уорден. – История с TV2 должна подтолкнуть корпоративных спонсоров и трансляторов к тому, чтобы прервать молчание».

Эти нарушения сравнимы с некоторыми нарушениями прав человека при подготовке к пекинской Олимпиаде – 2008, которые Хьюман Райтс Вотч документировала и вопросы в связи с которыми неоднократно ставила перед корпоративными спонсорами.

В связи с Сочи Хьюман Райтс Вотч первый раз направляла письма ведущей десятке спонсоров и NBCUniversalв июне этого года с обзором нарушений прав человека и запросами о встречах для обсуждения возможностей содействия их устранению. Мы писали им также в августе и октябре.

Восемь компаний-спонсоров (Coca-Cola, Dow Chemical, General Electric, McDonald’s, Omega, Panasonic, Procter& Gambleи Samsung), а также NBCUniversal письменно ответили нам. При этом Coca-Cola, Dow Chemical, General Electricи NBCUniversalсогласились встретиться с Хьюман Райтс Вотч. От Atosи Visaответов пока не поступало.

Хьюман Райтс Вотч считает, что со стороны спонсоров необходим ряд конкретных шагов, в том числе:

  1. Настоятельно призвать МОК потребовать от России отменить закон об ответственности за «гей-пропаганду».Этот закон противоречит шестому основополагающему принципу Олимпийской хартии, который гласит, что «любая дискриминация … несовместима с принадлежностью к Олимпийскому движению».
  2. Публично – в индивидуальном порядке или совместно с другими спонсорами – выступитьпротив дискриминации ЛГБТ и других нарушений прав человека в Сочи.
  3. Настоятельно призвать МОК потребовать от России устранения нарушений, включая нарушения прав трудовых мигрантов, принудительные выселения и притеснения журналистов и активистов.
  4. Настоятельно призвать руководство МОК к осуществлению институциональной реформыв интересах недопущения кризисных ситуаций с правами человека в будущем. Например, это можно было бы сделать посредством создания постоянно действующего механизма по правам человека, который бы вырабатывал определенные критерии, посредством мониторинга соблюдения этих критериев принимающей страной, а также посредством обеспечения публичности и, соответственно, большей прозрачности контрактов с принимающими городами.
  5. Предложить президенту МОК Томасу Бахуудовлетворить запрос Хьюман Райтс Вотч и других правозащитных организаций – в особенности ЛГБТ-групп – о проведении встречи до конца текущего года.

Большинство корпоративных спонсоров, от которых мы получили ответ, сообщили, что ставили обозначенные нами вопросы перед МОК. Некоторые спонсоры в общем плане публично выступали с осуждением дискриминации, как можно предполагать – в связи с широким общественным возмущением, которое вызвало принятие закона о «гей-пропаганде». Однако ни один из корпоративных спонсоров из тех, к кому мы обращались, не согласился призывать МОК требовать от России отмены этого закона и ни один не выступил с таким публичным заявлением, в котором содержался бы решительный сигнал в адрес российских властей о необходимости следования Олимпийской хартии. Некоторые спонсоры в своих ответах указывали, что МОК удовлетворен «заверениями» российской стороны в том, что никто из участников или гостей Олимпиады в Сочи не будет подвергаться дискриминации.

«Заверения российского правительства неконкретны и вводят в заблуждение, - говорит Минки Уорден. – Закон о гей-пропаганде фундаментально дискриминационен. Корпоративные спонсоры должны признать, что попрание Россией олимпийских правил требует реагирования».