Los planes para reformar la administración y supervisión de la detención inmigratoria, anunciados hoy por el Gobierno estadounidense, deben traducirse rápidamente en un cambio real de política y en rendición de cuentas. Los planes ponen énfasis en centralizar el control de los centros utilizados para retener a personas inmigrantes detenidas.

Por este medio queremos manifestar nuestra profunda inquietud por la situación de los derechos humanos y salud reproductiva de las mujeres de Guanajuato, en particular la falta de acceso al aborto seguro y legal en casos de violación, el procesamiento de mujeres que acuden a hospitales públicos con cuadros de aborto incompleto, y la propuesta pendiente para modificar la Constitución estatal para “proteger la vida desde el momento de la concepción.” Todo esto constituye violaciones de los derechos humanos básicos de las mujeres y las niñas, incluyendo su derecho a la vida, a los más altos estándares de salud, a la autonomía, a la dignidad y a la seguridad.

Nos dirigimos a ustedes para instarlos a votar contra los cambios propuestos al artículo 18 de la Constitución del Estado de Puebla, cuyo propósito es “garantizar los derechos de la familia de conformidad con los contenidos en los Tratados, Convenciones y demás Instrumentos Internacionales ratificados por el estado mexicano en la materia”. Algunas de las revisiones propuestas vulneran esos mismos acuerdos internacionales. En efecto, se violarían muchas de las protecciones internacionales de derechos humanos para las familias, así como para las mujeres, aumentando su vulnerabilidad y desprotección.

Las autoridades del estado de Guanajuato, México, deben poner fin a la práctica ilegal de impedir que las víctimas de violación interrumpan embarazos indeseados, así como abstenerse de detener y procesar a las mujeres que solicitan atención médica, señalaron hoy Human Rights Watch y el Centro Las Libres en cartas dirigidas al gobierno estatal.

Por este intermedio queremos manifestar nuestra profunda inquietud por la situación de derechos humanos y salud reproductiva de las mujeres de Guanajuato, en particular la falta de acceso al aborto seguro y legal en casos de violación y el procesamiento de pacientes que acuden a hospitales públicos con cuadros de aborto séptico. Nos preocupa asimismo la exigua cantidad de procesamientos y condenas por violación y violencia sexual que registra Guanajuato.

Anuncios publicitarios con la leyenda " ¿Nina o niño?" están prohibidos en la India. Los principales motores de búsqueda en internet tales como Google, Yahoo y Microsoft han sido obligados a garantizar que no proporcionen plataformas publicitarias para tecnologías de determinación del sexo. Sin embargo, los esfuerzos de los futuros padres para asegurarse de que su bebé es un niño - la llamada "preferencia por un hijo varón" - siguen siendo un grave problema en la India.

El rechazo deliberado del gobierno peruano a simplificar los procedimientos y a aprobar las directrices para el aborto legal está poniendo en peligro las vidas y la salud de mujeres y niñas que a menudo se ven obligadas a recurrir a soluciones inseguras para embarazos riesgosos.

La ley que despenaliza el aborto en el Distrito Federal otorga a las mujeres una opción vital. Para algunas, esta opción representa la diferencia entre la vida y la muerte. La próxima sentencia de la Suprema Corte sobre la constitucionalidad de esta ley determinará si las mujeres y niñas en la capital continuarán accediendo a servicios de aborto legal en condiciones sanitarias seguras y en instituciones públicas de salud con personal calificado, o si se verán forzadas a volver al uso de servicios inseguros y, muchas veces, a las prácticas peligrosas realizadas por personal no calificado ni autorizado en clínicas inseguras, farmacias y mercados.