(Берлин) – 27 марта 2019 г. в Кыргызстане милиция задержала супружескую пару, которая вышла на мирный пикет в Бишкеке, сообщает Хьюман Райтс Вотч. Активистам вменяется «возбуждение национальной вражды».
48-летнего Нурлана Карымшакова и 38-летнюю Гульзану Имаеву задержали во время пикета перед российским посольством накануне запланированного визита президента Владимира Путина в Кыргызстан. Около 8.30 утра 27 марта они развернули плакаты, в которых называли Путина агрессором, убийцей и оккупантом, а также протестовали против торпед и бомб на Иссык-куле, имея в виду, по-видимому, российское военное присутствие в Кыргызстане.
«Публичное выражение негативного отношения к президенту России никоим образом не выходит за рамки реализации права на свободу слова, охраняемого как законодательством Кыргызстана, так и международными нормами, - говорит Мира Ритман, старший исследователь Хьюман Райтс Вотч по Центральной Азии. – Власти Кыргызстана должны немедленно снять с активистов необоснованные обвинения и закрыть дело против них».
Карымшаков и Имаева были задержаны сотрудником милиции около 9 утра и доставлены на машине в Первомайское РУВД. Их адвокат, Замир Жоошев, сообщил Хьюман Райтс Вотч, что при доставлении в РУВД милиция не составила протокол их задержания, а также задержанным не было разъяснено их право на адвоката, что является процессуальным нарушением в рамках законодательства КР. Также, по словам Жоошева, в течение примерно 20 часов, пока задержанные находились в РУВД, их не кормили и не давали воды.
Примерно в 18:30 Карымшакова и Имаеву отвезли из милиции домой, где провели обыск на основании постановления. По информации Жоошева, были изъяты ноутбук сына, три плаката, около десятка бумаг, деньги, находившееся в доме, а также ружье, принадлежавшее покойному отцу Карымшакова, который использовал его для охоты.
Милиция также назначила лингвистическую экспертизу плакатов, которые супруги развернули перед российским посольством. В экспертном заключении, с которым ознакомилась Хьюман Райтс Вотч, говорится, что «автор, показывая личную неприязнь, антипатию и злобу по отношению к Президенту РФ В.В.Путину, тем самым приписывает ложные враждебные действия и опасные намерения одной нации, по отношению к другому, что позволяет диагностировать анализируемый текст как направленный на возбуждение национальной вражды» (здесь и далее орфография и пунктуация оригинала – HRW.)
В заключении также делается вывод о том, что «обобщая и направляя негативные признаки на главу определенной нации, то есть к такой нации как русский, дает основание положительно ответить на вопрос о присутствии в тексте выражений, направленных на возбуждение национальной вражды».
Выражение негативного отношения к тому или иному отдельному лицу, особенно если данное лицо является публичным политическим деятелем, как в данном случае, когда это лицо является президентом страны, не является возбуждением национальной вражды в отношении народа этой страны, считает Хьюман Райтс Вотч.
Адвокат Жоошев утверждает, что задержание его подзащитных было оформлено только около 4 часов утра 28 марта, то есть примерно через 20 часов после фактического задержания. После этого Карымшакова и Имаеву перевели в ИВС ГУВД Бишкека. Судебное слушание об избрании меры пресечения началось в Первомайском районном суде поздно вечером 28 марта и закончилось после полуночи. Супругам была назначена мера пресечения в виде подписки о невыезде.
По мнению Жоошева, обвинения против его подзащитных «абсолютно безосновательны. Они реализовывали свое право на свободу слова, [выражали] свое субъективное отношение [к Путину]. В этом нет никакого преступления».
Выражение политических взглядов, в том числе негативных, в отношении отдельных политиков, является основополагающим элементом свободы выражения мнений в демократическом обществе, основанном на правах человека и верховенстве закона. Более того, международное право исходит из того, что чиновники и публичные деятели должны быть терпимы к более выской степени общественного контроля и критики, чем рядовые граждане. Перспектива уголовного преследования активистов, особенно по расплывчатому составу о «возбуждении вражды» в отсутствие прямой угрозы насилия в результате их действий, является грубым нарушением международно-правовых обязательств Кыргызстана, отмечает Хьюман Райтс Вотч.
«Карымшакова и Имаеву с самого начала нельзя было задерживать за выражение критического отношения к Владимиру Путину – вне зависимости от того, насколько это неудобно для властей Кыргызстана накануне приезда российского президента, - говорит Мира Ритман. – Необходимо безотлагательно снять с них все обвинения и прекратить дело в отношении них».
