(Берлин) – В интересах уважения свободы выражения мнений необходимо отказать в удовлетворении многочисленных исков в связи с плакатом, на котором изображены двое целующихся культовых деятелей культуры, заявила Хьюман Райтс Вотч. Иски поданы в связи с разработанным рекламным агентством плакатом, на котором изображены целующиеся казахский композитор Курмангазы Сагырбайулы и русский поэт Александр Пушкин.
2 октября 2014 г. суд в Алматы начнет предварительное рассмотрение иска, предъявленного рекламному агентству 34 студентами и работниками Казахской национальной консерватории имени Курмангазы – широко известного в Казахстане деятеля культуры XIX века. Истцы требуют взыскать с агентства компенсацию в размере 34 млн. тенге (около USD 186 000) за причиненный ущерб.
«Плакат без сомнения провокационный, но провокация – это законная форма свободы выражения мнений, и, к тому же, ее можно считать неотъемлемой частью творческого дизайна, - говорит Мира Ритман, исследователь Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Судебная система Казахстана должна обеспечить верховенство свободы выражения мнений над субъективным дискомфортом в связи с конкретным изображением и не допустить триумфа гомофобии под маской защиты культурного наследия».
Истцы утверждают, что плакат является «неэтичным» и оскорбительным не только «для чести и достоинства потомков композитора и поэта», но и для «всех людей, кому небезразлично их творчество…»
Рекламное агентство Havas Worldwide Kazakhstan подготовило плакат с целующимися Курмангазы и Пушкиным к фестивалю рекламы в Центральной Азии, где он был в августе отмечен наградой. Объятия, изображенные на плакате, являются ссылкой на пересечение улиц Пушкина и Курмангазы в Алматы, где также расположен гей-клуб «Студия 69».
Плакат агентством не публиковался, внимание к нему было привлечено после размещения его фотографии в Facebook 24 августа. Не прошло и месяца, как был подан коллективный иск и иск от мэрии Алматы, в котором утверждалось, что плакат носит «неэтичный» характер.
В СМИ в начале сентября также сообщалось о подаче иска на 10 млн. тенге (около USD 55 000) за моральный ущерб, Нуркеном Халыкбергеном, называющим себя потомком Курмангазы. Как сообщила Хьюман Райтс Вотч директор Havas Worldwide Kazakhstan Дария Хамитжанова, Халыкберген также написал на сотрудников агентства, причастных к разработке плаката, заявление о возбуждении уголовного дела по обвинениям в «оскорблении» и «диффамации», однако прокуратура в возбуждении дела отказала. По сведениям, это было связано с тем, что Халыкберген не смог доказать свое прямое родство с композитором.
24 сентября суд в Алматы удовлетворил иск мэрии, признав плакат «неэтичным» и оштрафовав Havas Worldwide Kazakhstan и его директора в общей сложности на USD 1 700 за нарушение закона о рекламе. Мэрия утверждала, что плакат «порочит образ этих великих творцов и нарушает общепринятые нормы морали и поведения, поскольку демонстрирует отвергаемые обществом нетрадиционные сексуальные отношения».
Хамитжанова находится в процессе обжалования, ее апелляция будет рассматриваться судом уже на следующей неделе.
Как участник Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП), Казахстан обязан уважать право на свободное выражение мнений, включая свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любого рода. Комитет ООН по правам человека, отслеживающий соблюдение МПГПП, в своем Замечании общего порядка № 34 о праве на свободное выражение мнений отмечает, что «сам факт, того что формы выражения мнений считаются оскорбительными для какого-либо общественного деятеля, не является достаточным для того, чтобы обосновать введение наказаний и штрафов».
«Художественное или дизайнерское произведение, которое иногда может оказаться оскорбительным или провокационным, должно быть предметом субъективной оценки и обсуждения, но не законов, удушающих свободу выражения мнений, - говорит Мира Ритман. – Учеба или работа в местах, носящих имя Курмангазы, не могут служить легитимным основанием для исков о компенсации морального вреда, как бы негативно истцы все вместе или каждый в отдельности ни относились к изображению на плакате целующего Пушкина Курмангазы».
Публикация плаката в Facebook вызвала бурную реакцию и обсуждения в социальных сетях и послужила лидерам националистического движения «Болашак» («Будущее») в Алматы поводом для того, чтобы организовать круглый стол против гомосексуальности.
11 сентября лидеры движения «Болашак» призвали законодателей Казахстана принять закон запрещающий «ЛГБТ- пропаганду» по аналогии с законопроектом, который в настоящее время рассматривается в соседнем Кыргызстане. Эти инициативы, как представляется, возникли на базе российского закона 2013 г. об ответственности за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».
«Законам об уголовной ответственности за пропаганду ‘нетрадиционных сексуальных отношений’ – откровенно дискриминационным и противоречащим международным нормам о правах человека – нет места в Казахстане, - говорит Мира Ритман. – Казахстанские чиновники должны решительно отвергнуть любые попытки ввести такое законодательство».
