Задержание Шариной в связи с содержанием материалов библиотечного фонда нарушает ее право «распространять всякого рода информацию и идеи», которое охраняется Международным пактом о гражданских и политических правах, отмечает Хьюман Райтс Вотч. Ее необходимо освободить немедленно и без всяких условий. В случае признания виновной в возбуждении ненависти с использованием служебного положения ей может грозить до пяти лет лишения свободы.
«Задержание библиотечного работника за хранимые им материалы – это посягательство не только на личную свободу конкретного человека, но и удар по всем тем, кому небезразлично получение и распространение знаний, – говорит Хью Уильямсон, директор Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии. – Российские власти фактически указывают обществу, что содержимое книжных полок может довести до тюрьмы, как это бывало в советские времена».
Член московской общественной наблюдательной комиссии, который встречался с Шариной в Таганском ОВД г. Москвы, сообщила Хьюман Райтс Вотч, что сотрдуники правоохранительных органов пришли с обыском на квартиру Шариной в 07:30 утра. Примерно через два часа Шарину доставили в библиотеку, где к тому моменту обыск шел уже около часа. В ходе обыска в библиотеке, который продолжался более 12 часов, было якобы выявлено несколько «экстремистских» книг и материалов.
Российское законодательство о противодействии экстремистской деятельности запрещает «массовое распространение» материалов, признанных властями «экстремистскими». Это создает для работников библиотек повышенный риск угодить под соответствующую статью. Официальный перечень материалов, запрещенных как экстремистские, в настоящее время включает более 3 000 позиций и используется властями для притеснения независимых групп, включая Меджлис крымскотатарского народа в оккупированном Россией Крыму.
После обыска в библиотеке Шарину доставили в следственный отдел Таганского района, где ее допрашивали до полуночи. После этого появился назначенный адвокат с понятыми, и следователь заявил Шариной, что она задержана по подозрению в возбуждении ненависти с использованием служебного положения. Шариной стало плохо, прибывшая около 01:15 «скорая» диагностировала у нее гипертонический криз. Врачи дали ей понижающие давление препараты и рекомендовали госпитализацию, ссылаясь на то, что ее состояние нестабильно и она должна находиться под медицинским наблюдением следующие 24 часа.
По словам Шариной, следователь заявил бригаде «скорой», что отправит задержанную в тюремную больницу. Вместо этого около 03:00 ее отвезли в Таганский отдел полиции, где она провела остаток ночи – без спального места и без доступа к медицинской помощи.
Лишение Шариной медицинской помощи усугубляет ситуацию с ее несправедливым задержанием, отмечает Хьюман Райтс Вотч.
Во второй половине дня 29 октября Шарину допросили в присутствии нанятого родственниками адвоката. Вечером ее перевели в изолятор временного содержания в центре Москвы в ожидании судебного слушанья по предварительной мере пресечения.
Правительство Украины направило российским властям официальный протест в связи с обыском в Библиотеке украинской литературы, назвав действия российских правоохранительных органов «грубыми и немотивированными». Глава Совета по правам человека при Президенте РФ Михаил Федотов заявил, что совет следит за развитием событий и подчеркнул абсурдность дела, добавив, что теперь можно ожидать «в ближайшее время арестов поваров в ресторанах с украинской кухней».
В российских СМИ также сообщалось о других случаях цензуры библиотечных фондов. Так, приводились слова директора московской Первой научно-популярной библиотеки о том, что 29 октября им позвонили из центральной библиотечной системы и сказали убрать с полки академическую монографию Сергея Абашина «Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности» (2007).
Один из московских учителей рассказал Хьюман Райтс Вотч, что в последние дни директор поручила заведующему школьной библиотекой проверить фонд и на всякий случай убрать с полок все «политически чувствительные» книги.
Россия должна прекратить «чистки» библиотек и ущемление свободы информации под предлогом борьбы с экстремизмом, заявила Хьюман Райтс Вотч.
«Это порочный круг. Главная обязанность библиотечного работника – сохранять фонд и обеспечивать читателям доступ к широкому спектру взглядов и оценок, но добросовестное выполнение этих функций со всей очевидностью чревато риском ареста по экстремистскому делу», – говорит Хью Уильямсон.
