（布鲁塞尔，2015年11月26日）－人权观察今天表示，由于缺乏衡量中国进步的基准，以及欧洲各国高层的一致压力，欧盟－中国人权对话的效益极为有限。第34次欧中人权对话订于2015年11月30日在北京召开。
“再一次，欧盟及其28个成员国未能将人权对话放在推动变革的大战略中发挥杠杆作用，”人权观察欧盟部主任罗特・莱克特（Lotte Leicht）说。“相反地，这次对话照旧是一场宾主尽欢的低层次活动，让欧盟可以说它已经在形式上就人权问题向中国提出质疑，也让中国可以宣称它愿意和欧盟讨论人权议题──但对改革毫无实际压力。”
第34次欧中人权对话将在中国人权严重恶化的时刻登场。从2014年12月上次对话结束至今，中国当局曾经拘押组织反性骚扰和平倡议活动的女权人士，坐视藏族高僧丹增德勒仁波切死于狱中且拒绝发还遗体或调查死因，并且继续无故羁押资深记者高瑜（更新：2015年11月30日法院批准高瑜保外就医）、人权律师浦志强和维族学者伊力哈木。2015年7月到9月，当局在全国各地拘押了大约280名人权律师和维权人士，其中逾40人仍被羁押或失踪。
欧盟曾发布声明关注上述某些发展，包括在联合国人权理事会的会议上。部分欧盟高级官员，包括欧洲理事会主席唐纳德・图斯克（Donald Tusk），也曾在公开场合提出具体人权关注，例如中国的死刑问题和西藏情势。2015年11月，欧盟人权事务特别代表塔夫罗斯・兰姆布里尼迪斯（Stavros Lambrinidis）赴中国进行一星期访问时表示，“法治意味着律师可自由执业而不必惧怕遭受迫害，并能起到制衡审判不公的作用。”
但其他高级官员，包括欧盟外交事务和安全政策高级代表菲德莉卡・茉格里尼（Federica Mogherini），则未在2015年5月的欧中安全对话中公开提出人权议题。
“偶尔应景的声明和秘密外交活动不可能让北京改弦易辙，也无法构成推动人权与法治进步的坚定策略，”莱克特说。
人权观察指出，为产生实际效用，并为落实欧盟本身于2012年6月制定的人权与民主战略框架，欧盟必须明确表达关注事项，并为中国人权的进展设下透明基准。唯有以公开透明的方式表达关切和要求，方能确保欧盟的讯息既让中国政府官员收到，也让全中国民众了解。同时，透明性对于提升欧盟在欧洲的问责性也至关重要。
所有欧盟成员国都应致力向中方相应机构施压，提出同样的人权关注和要求，并且当万一这些基准没有达到时，按照对欧盟战略框架的承诺，由政府最高层提出关切。
这些基准应当包括立即无条件释放仅因和平活动而被拘押的人士，包括反贪腐、争女权或法律维权人士，以及尝试纠正错误的记者、宗教领袖和少数族群代表人物。根据前述战略框架，欧盟应该“尽全力支持在全球倡导自由、民主和人权的活动。”
“欧盟高级官员现在说他们已和中国建立“成熟”关系。照理说这样的关系应当可以让欧盟在人权方面采取坦诚、坚定的立场，”莱克特说。“在过去33次对话中，中国官员均极力抗拒改变──现在就看欧盟能否展现坚守原则的战略思维，协助扭转中国人权向下沉沦的趋势。”
