Британский БПЛА Taranis, прототип которого был показан в 2010 г., предназначен для поражения отдаленных целей, "вплоть до других континентов". Министерство обороны утверждает, что человеческий контроль сохранится, однако данный БПЛА служит показательным примером тенденции к большей автономии.

© 2010 AP Photo

(Вашингтон, 19 ноября 2012 г.) – Государство должны в упреждающем порядке ввести полный запрет на полностью автономное оружие в связи с опасностью, которое оно представляет для гражданского населения в ситуации вооруженного конфликта, заявила Хьюман Райтс Вотч в публикуемом сегодня докладе. Это оружие будущего, иногда называемое «роботами-убийцами», будет способно самостоятельно выбирать цель и поражать ее без участия человека.

Пятидесятистраничный доклад «Теряя человеческий облик: Дело против роботов-убийц» посвящен анализу проблем, связанных с этим полностью автономным оружием, которое изначально будет лишено человеческих черт, обеспечивающих правовые и неправовые ограничения жертв среди гражданского населения. Помимо этого, проблемы с привлечением конкретных лиц к ответственности за причиненный таким оружием ущерб будут вести к снижению сдерживающего воздействия норм права в отношении будущих нарушений.

«Передача машинам полномочий на принятие решении, кому жить, а кому умирать на поле боя, может зайти слишком далеко, - говорит Стив Гуус, директор Отделения Хьюман Райтс Вотч по вопросам вооружений. – Без сохранения контроля человека над роботизированной войной невозможно обеспечить сведение к минимуму случаев гибели или ранения гражданских лиц».

Доклад «Теряя человеческий облик» является первой крупной публикацией неправительственной организации о полностью автономном оружии будущего и основан на широких исследованиях правовых, технических и этических аспектов его применения. Он публикуется Хьюман Райтс Вотч в соавторстве с Международной клиникой прав человека Гарвардской школы права.

Авторы доклада выступают за разработку международного договора, который бы безоговорочно запрещал разработку, производство и использование полностью автономного оружия. Авторы также призывают отдельные государства на национальном уровне вводить соответствующее законодательство и принимать политические директивы.

Полностью автономное оружие пока еще не существует, и решение о принятии его на вооружение еще не принято крупнейшими державами, включая США. Однако высокотехнологичные военно-промышленные комплексы разрабатывают или уже разработали приближающиеся к нему образцы, которые свидетельствуют о тенденции к большей автономности машин на поле боя. Лидером в этом процессе выступают США, за ними следует еще ряд стран, включая Китай, Германию, Израиль, Южную Корею, Россию и Великобританию. Многие эксперты считают, что полностью автономное оружие может появиться через 20 – 30 лет, некоторые называют более короткие сроки.

«Важно остановить разработку роботов-убийц до того, как они реально появятся на вооружении отдельных государств, - говорит Стив Гуус. – Чем больше ресурсов страны вложат в разработку этих технологий, тем труднее будет убедить правительства отказаться от них».

Авторы доклада указывают на то, что полностью автономное оружие может не отвечать требованиям международного гуманитарного права. Оно может оказаться неспособным проводить надлежащее различие между солдатами и гражданскими лицами на поле боя или осуществлять субъективную оценку пропорциональности нападения – то есть решать вопрос о соразмерности гражданских потерь и гражданского ущерба искомому военному преимуществу.

Такие роботы также могут оказаться неспособными учитывать неправовые соображения при решении вопросов жизни или смерти гражданских лиц. Полностью автономное оружие лишено чувства сострадания, и автократы, теоретически, получат возможность использовать его против собственного народа. Замена живых солдат машинами может помочь избежать потерь, но, с другой стороны, сделает выбор в пользу войны более легким, а это будет приводить к смещению бремени издержек вооруженного конфликта на гражданское население.

Наконец, использование полностью автономного оружия чревато возникновением проблем с ответственностью. Юридическое привлечение к ответственности командира, программиста или производителя за действия робота сопряжено с немалыми трудностями. Размывание ответственности чревато снижением сдерживающего воздействия международного права и сужением возможностей обеспечить реальное правосудие для жертв нарушений.

Многие эксперты из военных кругов утверждает, что в обозримом будущем люди сохранят какую-то степень контроля над действиями роботизированного оружия, однако эффективность такого контроля вызывает сомнения, отмечают авторы доклада. Более того, такие утверждения не исключают возможности полной автономии в более отдаленной перспективе.

«Нужно действовать немедленно, пока проблемы роботов-убийц еще не перешли из области теории в практическую плоскость», - говорит Стив Гуус.