Wenn es um die weltweite Covid-19-Impfquote geht, wird häufig von „Impfskepsis“ gesprochen. Leider werden diejenigen, die zögern oder sich der Impfung widersetzen, allzu oft als Ursache des Problems betrachtet. Die Realität ist komplexer. Viele Umstände, die Menschen von der Impfung abhalten, sind auch typische Hürden für einen allgemeinen Zugang zur Gesundheitsversorgung – und Regierungen sind verpflichtet, sich mit diesen Problemen zu befassen. Die häufig unangemessene oder ungenaue Verwendung des Begriffs „Impfskepsis“ kann diese Verpflichtungen jedoch verschleiern, indem sie die zugrunde liegenden Probleme ignoriert und das Recht auf Gesundheit untergräbt.
In einem Artikel, den ich gemeinsam mit dem Medizinanthropologen Harris Solomon geschrieben habe, untersuchen wir, wie wichtig es ist, den Kontext und die Rechte der Menschen zu berücksichtigen, und wie ihre Lebensumstände zur Impfskepsis beitragen. Wir sprechen drei Warnungen aus: Erstens sind Schuldzuweisungen und Bestrafungen keine wirksamen Strategien im Bereich der öffentlichen Gesundheit; zweitens besteht die Gefahr, dass der Fokus auf Impfskepsis umfassendere Probleme außer Acht lässt; und drittens verändert sich die Bedeutung des Begriffs „vollständig geimpft“.
Das Recht auf Gesundheit gilt für alle Menschen, unabhängig davon, ob sie geimpft sind, nach einer Impfung verlangen, eine Impfung in Erwägung ziehen oder auf Hindernisse stoßen. Die Regierungen haben internationale rechtliche Verpflichtungen, um Impfstoff für alle verfügbar und zugänglich zu machen. Verfügbarkeit und Zugänglichkeit sind jedoch nicht dasselbe, vor allem nicht für marginalisierte Bevölkerungsgruppen, die schon mit Diskriminierung und Hürden bei medizinischer Versorgung erleben. Die Behörden müssen auf die Dynamik des Zugangs achten: Wie hat sich der Zugang zu medizinischer Versorgung in der Vergangenheit auf bestimmte Gruppen ausgewirkt? Welche Anzeichen für gesundheitliche Auswirkungen von Zugangsbarrieren lassen sich feststellen? Sind Covid-19-Impfstoffe verfügbar? Für wen? Seit wann? Wer gibt sie aus?
Die Regierungen sind auch verpflichtet, schädliche Desinformation zu bekämpfen, die das Vertrauen in Impfstoffe untergräbt. Der Ausschuss der Vereinten Nationen für wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte hat erklärt, dass „Staaten auch Schutzmaßnahmen gegenüber pseudowissenschaftlichen Botschaften ergreifen müssen“.
Skepsis oder Widerstand gegen Impfstoff sind kein einfaches oder neues Phänomen. Wenn Regierungen das Recht auf Gesundheit für alle besser schützen, kann das Barrieren abbauen, die zu Impfskepsis führen – und das Vertrauen in Impfstoffe als eine von vielen verfügbaren und zugänglichen Gesundheitsdienstleistungen fördern.
