（仰光）－人权观察今天表示，缅甸当局持续逮捕起诉批评军方与政府人士，包括执政党成员。
2016年11月18日，全国民主联盟（全民盟）成员妙扬瑙登（Myo Yan Naung Thein）被控诽谤罪，因为他在脸书上贴文批评军方面对若开邦攻击事件“未尽保卫国家之责”，并呼吁武装部队总司令辞职下台。他目前被羁押且不得保释，依缅甸《电信法》最重可判处三年徒刑。
“缅甸以过分宽泛的法律处罚自由言论，任何人都可能被起诉，”亚洲区副主任费尔・罗柏森（Phil Robertson）说。“全民盟许多成员都曾因政治观点下狱多年，因此他们更应该停止起诉这类案件并修改相关法律。”
《电信法》第66条(d)款的文义模糊，可以处罚“利用任何電信網絡实施勒索、胁迫、不法限制、诽谤、干扰而对他人造成不当影响或威胁”的行为。参与国会司法事务及特别议题评估委员会的一名国会议员近日宣布，该委员会正准备检讨该法条，以回应该法继续执行所引发的反弹。
近几个月，有关当局引用第66条(d)款逮捕多名涉嫌侮辱或诽谤全民盟领袖昂山素季、总统丁觉或军方的人士。9月，昂温莱（Aung Win Hlaing）即因在脸书上指责总统“白痴”、“疯狂”而被判处九个月徒刑。
11月11日，拉豐（Ko Hla Phone）因被控修改前总统登盛（Thein Sein）和总司令敏昂兰（Min Aung Hlaing）的照片上传社交媒体而被判刑兩年。《十一媒体（Eleven Media）》执行长丹图昂（Than Htut Aung）和总编辑伟漂（Wai Phyo）也因报导仰光省长漂敏登（Phyo Min Thein）收受知名商贾馈赠名表，而以第66条(d)款遭到起诉。
人权观察的立场是，诽谤──以虚假的事实陈述损害他人名誉──不应列为刑事犯罪，因为无论如何，为损害他人名誉而动用刑事惩戒都是不合比例的。涉及公众人物的诽谤罪更有问题，因为掌权者可以用它来处罚持异见者或揭露政府不法的人士。联合国人权事务委员会已经阐明，被认为侮辱性的言论，即便其侮辱对象位高权重，也不应做为发动刑事追诉的基础。
“揭发贪腐、批评政府，不论用词多么粗鲁，都是尊重人权的民主政治不可或缺的要素，不应做为刑事检控的基础，”罗柏森说。“缅甸国会应迅速修正第66条(d)款，使其符合保障言论自由的国际标准。”
