П. Новікову А. А.
Заступнику прокурора Ленінського району, м. Вінниця, Україна

24 січня 2011 року

Шановний п. Новіков,

Ми звертаємося до Вас аби висловити наше серйозне занепокоєння стосовно звинувачень, висунутих проти п. Дмитра Гройсмана, координатора Вінницької Правозахисної Групи (ВПГ).

Ми розуміємо, що ваша установа звинуватила п. Гройсмана 21 грудня 2010 року за трьома пунктами у розповсюдженні порнографії та за одним пунктом щодо вчинення наруги над державними символами, у порушенні закону за статтями 301 та 338, відповідно, Кримінального Кодексу України.    

Ці звинувачення були висунуті після вилучення обладнання та матеріалів з помешкання п. Гройсмана та приміщення офісу Вінницької Правозахисної Групи 15 жовтня.

Ми серйозно занепокоєні тим, що ці звинувачення було висунуто проти п. Гройсмана у якості помсти за його легітимну діяльність як правозахисника, який захищає жертв порушень прав людини та біженців і мігрантів, що мешкають в Україні.

Один з пунктів звинувачення у розповсюдженні порнографії стосується розміщення п. Гройсманом посилання на відео у його інтернет блозі, у якому демонструються російські політичні діячі, що здійснюють акти сексуального характеру. Як вам мабуть відомо, це посилання вже було переглянуто сотні тисяч разів користувачами Інтернету на багатьох сайтах, у тому числі на декількох українських вебсайтах новин, а також перепостовано незлічену кількість разів у всьому світі. Відповідно, ми звертаємося до Вас із проханням надати нам вичерпну інформацію стосовно інших фізичних або юридичних осіб, яким були висунуті звинувачення за розміщення цього посилання на вебсайті, доступ до якого існує в Україні; якщо нікого більше не було звинувачено, ми уклінно просимо надати роз'яснення, чому п. Гройсман є єдиною особою, у відношенні якого були висунуті такі звинувачення.         

Також ми були здивовані, коли дізналися, що ваша установа звинуватила п. Гройсмана у розповсюдженні порнографічних зображень, вчиненого повторно, що є злочином, передбаченим частиною 3, Статті 301 Кримінального Кодексу України, за якою передбачене покарання у вигляді ув'язнення терміном до семи років. Зображення, про які йдеться, власне є абстрактними графічними зображеннями, опублікованими та широко розповсюджуваними німецькою фундацією СНІДу саме з метою надання інструкцій щодо безпечної сексуальної поведінки для запобігання розповсюдженню ВІЛ-інфекції.    

  

Також п. Гройсмана було звинувачено у нарузі над державними символами, за що передбачене покарання у вигляді штрафу або ув'язнення терміном до шести місяців. Цей ніби злочин було вчинено шляхом розміщення фото на його блозі, яке зображує статуетку з фалічним символом та примірник Конституції України. Судова експертиза, проведена на прохання Вашої установи, встановила, що фото «принижує національний символ України» та «демонструє негативне ставлення до уряду».      

Ми щиро закликаємо Вас взяти до уваги, що розміщення зображень, які вважаються провокуючими, критичними по відношенню до уряду, або ображаючими моральні почуття, не можуть становити кримінальної поведінки, але цілком знаходяться в межах права на свободу висловлювань. Європейський Суд з прав людини встановив, що інформація або ідеї, які ображають, шокують або непокоять Державу або будь-яку частину населення, становлять вияв свободи висловлювань, як це передбачено Статтею 10 Європейської Конвенції Прав Людини. Будь-яке обмеження або покарання внаслідок реалізації цього права має адекватно відповідати легітимній меті.

Декілька факторів дають підстави для занепокоєння, що звинувачення проти п. Гройсмана походять не зі стурбованості державних структур розповсюдженням порнографії або приниженням державних символів, але були висунуті у зв'язку з правозахисною діяльністю організації.        

По-перше, величезна кількість матеріалів, вилучених з помешкання п. Гройсмана та приміщення офісу ВПГ стосується правозахисної діяльності ВПГ, у тому числі співбесіди з біженцями, тексти заяв до суду, копії міграційних документів, фотографії, реєстраційні документи мігрантів та інші конфіденційні матеріали, такі як файли, що стосуються двох справ, які знаходяться зараз на розгляді Європейського Суду Прав Людини. Працівники міліції, які спочатку допитували співробітників ВПГ, задавали питання здебільшого щодо діяльності організації з шукачами притулку. 15 жовтня 2010 року міліція влаштувала законний обшук в порядку спростовної презумпції у квартирі Гройсмана, але після його закінчення наполягли на обшуку офісу ВПГ, який розташовано у тому самому будинку, хоча у них був відсутній ордер на його проведення, як це вимагається Кримінально-Процесуальним Кодексом України.  

По-друге, представники місцевих державних структур попередньо піддавали ВПГ переслідуванням та тиску. У лютому 2010 року, після того, як організація опублікувала заяву, яка засуджувала екстрадицію до Росії російського громадянина у порушення міжнародних зобов'язань України, організація стала об'єктом перевірки з боку УБОЗ УМВС м. Вінниці. Поліція закидала організації, що ця заява була шкідливою для «міжнародного іміджу України». Також, влітку 2009 року співробітник відділу протидії торгівлі людьми вінницької міліції звернувся до Гройсмана із проханням стати інформатором щодо справ ВПГ про шукачів притулку, у тому числі повідомляти імена та адреси шукачів притулку. Після відмови п. Гройсмана відділ з протидії торгівлі людьми надіслав на адресу організації офіційний лист із проханням надати детальну інформацію стосовно всіх шукачів притулку, яких було зареєстровано у її базі даних з 2007 року а також щодо їхнього в'їзду та проходження процедури отримання притулку в Україні. Організація відмовила у задоволенні цієї вимоги, оскільки вона зобов'язана відповідно до угоди про сувору конфіденційність, яка укладається із кожним клієнтом, не розголошувати будь-якої інформації третім сторонам без окремо отриманого на це дозволу.   

Нарешті, звинувачення з'явилися у момент, коли ВПГ активно виконувала спільний проект з міжнародною правозахисною організацією WITNESS, який передбачав запис відео свідчень шукачів притулку, здебільшого з Сомалі, який заявляють про переслідування та здирництво з боку вінницької міліції на регулярній основі.

Ми будемо ретельно відслідковувати процесуальні дії з боку обвинувачення проти п. Гройсмана аби оцінити, чи виконує Україна власні міжнародні зобов' язання у царині прав людини. Для цього ми уклінно просимо Вас надати пояснення, яким чином звинувачення висунуті проти п. Гройсмана не суперечать зобов'язанням України відповідно до статті 10 Європейської Конвенції Прав Людини.

Нарешті, ми просимо Вас надати останню актуальну інформацію щодо розслідування заяви про порушення кримінальної справи, яка була подана п. Гройсманом до прокуратури 19 жовтня 2010 року після обшуку 15 жовтня у приміщенні офісу ВПГ, про який йшлося вище. З жовтня жодну частку власності Вінницької Правозахисної Групи, у тому числі комп'ютери та робочі матеріали, не було повернуто, й група не може відновити власну законну правозахисну діяльність.      

Чекаємо на Вашу відповідь.

З повагою,

Рейчел Денбер 
В. о. Виконавчого Директора,
Підрозділ Європи та Центральної Азії