(ג'נבה) - ארגון Human Rights Watch אמר היום כי ההימנעות של ארצות הברית והאיחוד האירופי מאימוץ דו"ח הוועדה לבדיקת העובדות על העימות ברצועת עזה משגרת מסר שלפיו הפרות חמורות של דיני המלחמה שבוצעו בידי בת ברית יטופלו בכפפות של משי. ב-29 בספטמבר 2009 הגיש השופט ריצ'רד גולדסטון למועצת זכויות האדם של האו"ם את דו"ח ועדת הבדיקה על העימות ברצועת עזה בחודשים דצמבר וינואר האחרונים.
גולדסטון קרא לחברי מועצת זכויות האדם לאמץ את ההמלצות המובאות בדו"ח, ובכלל זה את אלה שנועדו להבטיח מתן דין וחשבון על הפרות חמורות של דיני המלחמה במהלך העימות ברצועת עזה. זאת באמצעות הטלת כל כובד משקלה של מועצת הביטחון לטובת העניין. ארה"ב נימקה את התנגדותה להמלצה מרכזית זאת בטענה שהדו"ח "לא מאוזן" ו"פגום מיסודו", מבלי להציג עובדות של ממש שיתמכו בטענה זו.
למעשה, הדו"ח משקף הערכה מפוכחת וזהירה של ההפרות שבוצעו בידי שני הצדדים לעימות, והערכה זו תואמת במידה רבה את הממצאים שנאספו בידי ארגון Human Rights Watch ובידי ארגונים עצמאיים אחרים. הצהרה שקרא שגריר שבדיה בשם האיחוד האירופי הכירה בכך שמדובר בדו"ח רציני, אך לא כללה אימוץ של המסקנות או ההמלצות שהובאו בו. מדינות האיחוד האירופי החברות במועצת זכויות האדם, כולל בריטניה, צרפת וגרמניה, מילאו פיהן מים בכל הנוגע לדו"ח.
לדברי ז'ולייט דה ריוורו, מנהלת סניף ארגון Human Rights Watch בג'נבה, "המאמצים שארצות הברית השקיעה בדחייה של דו"ח גולדסטון מחפירים במיוחד משום שמדובר בממשל המתיימר לקדם את שלטון החוק ומתן דין וחשבון על פשעי מלחמה. מאכזב ביותר גם שממשלות בעלות תפקיד מרכזי באיחוד האירופי לא ניצלו את ההזדמנות החשובה הזאת כדי לדרוש שהצדק ייעשה למען הקורבנות בשני צדי העימות. הממצאים המפורטים המובאים בדו"ח וההמלצות הזהירות שלו ראויים לתמיכה, לא לדחייה והתעלמות".
דו"ח ועדת האו"ם לבדיקת העובדות בעימות ברצועת עזה, שאורכו 575 עמודים, פורסם ב-15 בספטמבר. במסקנותיו נקבע כי הן ישראל והן חמאס נושאים באחריות להפרות חמורות של משפט זכויות האדם הבינלאומי ושל המשפט ההומניטארי הבינלאומי, ובכלל זה לפשעי מלחמה ואולי אף לפשעים נגד האנושות. הוועדה המליצה בדו"ח כי ממשלת ישראל ורשויות חמאס יקיימו ללא משוא פנים חקירות עצמאיות בתוך שישה חודשים. כמו כן המליצה הוועדה כי אם מועצת הביטחון של האו"ם תמצא שישראל וחמאס לא עשו זאת, היא תפנה את הנושא לטיפולו של בית הדין הפלילי הבינלאומי.
ב-29 בספטמבר אמר עוזר מזכירת המדינה של ארה"ב לענייני דמוקרטיה, זכויות האדם ועבודה, מייקל פוזנר, שנשא דברים בפני מועצת זכויות האדם, כי "ההמלצות הבלתי מאוזנות פוגמות בהצעות רבות לפעולות בינלאומיות המובאות בדו"ח". לדבריו, היות שישראל היא דמוקרטיה עם מחויבות מוכחת לשלטון החוק, עומדים לרשותה "המוסדות והיכולת לבצע חקירות רציניות של הטענות הללו". הוא אף ציין כי ישראל הצהירה בפומבי שהיא ממילא חוקרת לפחות מאה תלונות הקשורות בעימות ברצועת עזה.
ארגון Human Rights Watch אמר שפוזנר התעלם מניסיון העבר העשיר המראה כי ישראל אינה חוקרת ללא משוא פנים ואינה מעמידה לדין חברים בכוחות הביטחון שלה שהיו מעורבים בהפרות חמורות של משפט זכויות האדם הבינלאומי ושל המשפט ההומניטארי הבינלאומי. על-פי ארגונים ישראליים לזכויות האדם, בין שנת 2000 לבין חודש ספטמבר 2008 הורשעו בישראל רק חמישה חיילים בגין הרג בלתי מוצדק של פלשתינאים בתקופה שבמהלכה נהרגו למעלה מ-2,200 אזרחים פלשתינאים בידי צה"ל.
החקירות שישראל מנהלת כעת מבוצעות כולן בידי הצבא, ולא נראה שהן יעילות או שהן מנוהלות ללא משוא פנים. תשעה חודשים לאחר תום העימות ידוע רק על שני עדי ראייה פלשתינאים שישראל ראיינה בנוגע לפשעים שבוצעו לכאורה ברצועת עזה. כמו כן ידוע רק על חייל אחד שהורשע. חייל זה נידון לשבעה חודשי מאסר בגין גניבת כרטיס אשראי.
לדברי דה ריוורו, "האמון המופגן של ארצות הברית בנכונותה של ישראל לחקור את עצמה ברצינות מאכזב משום שהוא משקף סירוב להתמודד עם המציאות. ארצות הברית מחמיצה הזדמנות חשובה: כשהיא פוטרת את ישראל מחובותיה, היא למעשה גם פוטרת את חמאס מחובותיו".
ארצות הברית טענה כי אם דו"ח גולדסטון וההמלצות המובאות בו יאומצו, הרי שהדבר ישבש את מאמציה להחיות את שיחות השלום בין ישראל לבין הרשות הפלשתינית. אלא שהשופט גולדסטון הזכיר למועצת זכויות האדם שדווקא ההתעלמות מהתקפות על אזרחים היא שתפגע במאמצי השלום. לדבריו, הקהילה הבינלאומית חייבת להתמודד עם המציאות המוצגת בדו"ח, ובדרך זו "למצוא בסיס משמעותי למאמצים למען השגת השלום והביטחון".
