На прошлой неделе российский военный суд приговорил семерых крымских татар к лишению свободы на сроки от 13 до 19 лет. На фоне политически мотивированных уголовных дел, которые с устойчивой регулярностью появляются в оккупированном Россией Крыму на протяжении всех шести последних лет, эта новость едва ли может удивить.
Семеро подсудимых были признаны виновными в организации или участии в деятельности «террористической организации», один был оправдан.
В рамках любой системы, которая основывается на законе и справедливости, такое уголовное дело было бы невозможным в принципе.
На этот раз фигурантами уголовного дела стали активисты «Крымской солидарности», созданной в 2016 году для поддержки крымских татар, арестованных или осужденных по политическим мотивам. Эта группа помогала решать вопросы с юридической помощью для задержанных и с финансовой и социальной поддержкой их семей, вела в интернете стримы обысков, освещала судебные заседания. С 2017 года мишенью обысков и приговоров стали уже сами активисты «Крымской солидарности».
В данном случае активистам вменили участие в «Хизб-ут-Тахрир» - панисламском движении, выступающем за установление всемирного халифата, основанного на шариате, но декларирующего отказ от насилия в достижении этой цели. В 2003 г. «Хизб-ут-Тахрир» была признана в России террористической организацией и запрещена, однако в Украине и большинстве европейских стран движение существует легально. За последние годы десятки мирных активистов в Крыму подверглись уголовному преследованию за участие в «Хизб-ут-Тахрир».
Никому из восьмерых обвиняемых не вменялось ни планирование, ни осуществление каких-либо актов насилия или пособничество таким актам.
С самого начала было ясно, что власти не намерены особо оглядываться на процессуальные тонкости. Аресты шестерых фигурантов в 2017 году сопровождались несанкционированными обысками. Два адвоката рассказывали мне тогда, что силовики не разрешили им присутствовать при обыске. С процессуальными документами их также знакомили с задержкой. Как это обычно бывает при таких уголовных делах в Крыму, обвинение строилось преимущественно на оперативных записях разговоров о религии и политике и на показаниях «засекреченных свидетелей».
Крымские татары с самого начала были и остаются главными выразителями мирного несогласия с российской оккупацией полуострова. Неудивительно, что именно они подвергаются не только уголовному преследованию, но и насильственным исчезновениям, произвольным арестам, пыткам и недозволенному обращению в местах содержания под стражей. Последний приговор стал очередным свидетельством решимости российских властей заставить крымско-татарских активистов и их близких заплатить высокую цену за принципиальность - и их готовности ради этого действовать без оглядки на законность и правосудие.
