2022北京冬季奧運會將在皚皚白雪中登場，但這不代表我們應該任由北京利用奧運會蒙蔽世人，美化其黑暗的人權紀錄。
全中國人民正在忍受1989年天安門民主運動以屠殺收場以來最嚴酷的鎮壓。呼籲杯葛的聲浪日益嘹亮。中國政府甚至發出威脅，將對加入杯葛的國家施以報復。
然而，只有極少國家願意使出這招撒手鐧，主要是擔憂此舉將使奧運選手多年苦練的心血付諸東流。不過，就算不能杯葛，還有許多重要措施可以採用，防止北京利用奧運會為這個殘酷的警察國家擦脂抹粉。
北京主辦2008夏季奧運會時，許多人期待這場體育盛會可以促使中國更加開放。事實上，那場奧運會反而成為鎮壓的藉口。中國政府不惜代價避免政治洋相，即使迫於國際壓力劃出了三個合法示威區，仍然不准任何人申請示威。
從那時起——尤其是2013年習近平掌權以來——人權狀況不斷惡化。今日，已經沒有人真的相信奧運會可以讓情勢好轉。
超過一百萬維吾爾及其他突厥裔穆斯林被關在中國西北新疆地區，強迫他們放棄伊斯蘭信仰、母語和文化。有些人從這些北京美其名為「職業培訓中心」的營區「畢業」之後，被送到外地從事強迫勞動，使外銷供應鏈染上污點。父母被關押的兒童被送到寄宿學校，被教育成說漢語、愛中共的「模範」中國公民。
其他少數民族——特別是西藏人——也慘遭當局踐踏宗教、文化和語言。6月在香港實施的「國家安全法」被用來打擊港人自由，破壞香港法治。全國各地批評政府人士都被封口，記者受到威懾，互聯網被審查，公民社會掙扎求生。
難怪北京想要改變話題。嶄新的運動場襯托著華麗的奧運盛典，正是轉移焦點的神器。但唯有我們才能決定奧運會的聚光燈投向何處——中國共產黨，或是它的暴行。
首先，各國可以允許運動員參賽，但沒有理由派遣高級官員觀禮，從而肯定中國政府的正當性。派一名大使館三級官員出席就足夠了。
同樣地，文化界知名人士——北京特別想利用他們來傳達「一切安好」的訊息——應該止步。重點在於避免製造任何機會，讓北京拉來訪賓貴為它背書。
通常扮演聯合宣傳要角的企業贊助商，應當三思。這些企業難道不惜自毁形象，也要跟一個殘民以逞的政府掛鈎嗎？它們真的願意把道德放一邊，承擔被消費者唾棄的風險嗎？
計劃在北京設立實體據點的贊助商還要面臨另一個——任何從中國出口產品的公司都無法迴避的——難題。由於中國政府拒不准許自由、獨立的勞動檢查，企業無從得知供應鏈是否涉及維吾爾族強迫勞動問題。有些檢查公司甚至放棄嘗試。當強迫勞動如此普遍，監察又如此困難，無知就無法讓人放心。它會為企業公關埋下不定時炸彈。
至於廣電業者，除了轉播奧運賽事和通常軟棉棉的專題報導，能不能也揭發北京統治的陰暗面？如果為了討好愛面子的北京獨裁者而自我設限，廣電業者將成為把中國政府的言論審查擴及全世界的幫兇。
無論在北京或其他地方，運動員可能想對在中國遭受迫害的人們表示同情，正如世界各國運動員經常為各種社會議題發聲。單膝跪姿現已成為在運動場上聲援種族正義的常見方式。
許多人還記得1968年墨西哥夏季奧運會，非裔美國選手湯米．史密斯（Tommie Smith）和約翰．卡洛斯（John Carlos）在領取獎牌時向黑權運動致敬。到北京參賽的運動員只需要穿上代表維吾爾運動的天藍色或代表香港抗爭者的黃色衣服即可。
現行《奧林匹克憲章》第50條禁止在奧林匹克運動場進行政治抗議，但這條規定漠視言論自由，在如此重大的人權危機面前，我們應向國際奧林匹克委員會施壓，在下次奧運會之前加以修正。
就連在正式的奧運場館之外，運動員、教練、觀眾和新聞記者也將面對中國政府高度侵入性的高科技監控國家機器。隱私權或言論自由在中國當局心目中是沒有意義的，因為他們窺探私人對話、審查任何公眾異議的苗頭。但是，與中國人民相比，外來訪客擁有一個巨大優勢：若想讓他們閉嘴，可能引發全球公憤。這是應該利用機會表達聲援的另一個理由。
說到底，能夠決定奧林匹克形象的是我們所有人。社交媒體就是我們的工具。我們有多大能力提醒人們注意北京正在對中國人民犯下嚴重罪行，取決於我們的創意。
當滑雪選手彎身繫鞋帶的時候，我們可以提醒大家中國酷刑受害者被綁在「老虎凳」上的痛苦。當花樣滑冰選手在他們的舞步中藝術性地表達自己的文化，我們可以提醒大家中國當局正在壓迫西藏、內蒙古和新疆的文化。高山滑雪賽中的驚險意外，可以讓大家聯想到那些被剝奪就醫權利的政治犯。
重點是，我們在欣賞奧運會的同時應當提醒世人，對許多中國人來說，奧運會並不像國際奧委會所宣稱的那樣是一種「向善的力量」。
奧運會必然是充滿激情和戲劇張力的時刻，這原本可喜可賀，北京卻想拿它作為掩飾暴政的宣傳材料。我們若能阻止這件事情發生，便是奧林匹克「卓越、友誼、尊重」價值觀的最高展現。
