Апрель стал месяцем тяжелых ударов по свободе выражения мнений в России.
В начале месяца пришли за Романом Аниным – главредом издания «Важные истории», которое специализируется на журналистских расследованиях.
ФСБ провела обыски у него дома и в редакции «Важных историй» по возобновленному спустя больше четырех лет уголовному делу 2016-го года о нарушении неприкосновенности частной жизни, которое было связано с его материалом о средиземноморском отдыхе тогдашней жены главы «Роснефти» Игоря Сечина на роскошной яхте, оформленной на офшорную компанию. Самого издания «Важные истории» тогда еще даже не существовало. После выигранного Сечиным дела о защите чести и достоинства «Новая газета», в которой вышел материал, была вынуждена опубликовать опровержение.
Уголовное дело было возобновлено в конце марта – примерно через две недели после публикации «Важными историями» расследования, посвященного Сергею Королеву, которого президент назначил первым замдиректора ФСБ. В декабре 2020-го «Важные истории» также опубликовали материал о том, как бывший зять Путина приобрел за 100 долларов акции нефтегазовой компании, в руководство которой он входил, при этом предположительная стоимость этих акций оценивалась авторами в 380 млн долларов. Владимир Путин не опроверг эту информацию, но назвал появление расследования местью спецслужб и Госдепа США.
После обыска и допроса Роман рассказал прессе, что следствие, среди прочего, интересовалось его учебой в Стэнфордском университете, а также, что у него изъяли всю документацию на английском языке. Пока он проходит по делу как свидетель, но, как он сам напомнил в интервью, следователи нередко держат человека в статусе свидетеля, а потом он становится подозреваемым или обвиняемым, поскольку у свидетеля меньше процессуальных прав и гарантий.
Спустя несколько дней Следственный комитет возбудил дело в отношении редакторов независимого студенческого журнала DOXA, которым вменяется «вовлечение несовершеннолетних» в несанкционированные протесты. По версии следствия, это выразилось в публикации видеоролика «Им не победить молодость», в котором власти усмотрели призывы выходить на мирные, но несанкционированные акции в поддержку Алексея Навального в январе этого года.
В этом видео они осуждали попытки запугивания администрациями школ и вузов, угрожавших учащимся последствиями за участие в протестах, и рассказывали о том, как молодые люди могут реализовать свои основополагающие права на свободу выражения мнений и свободу собраний, в том числе – через волонтерство в различных организациях гражданского общества и создание независимых СМИ.
Кроме того, опять имели место также многочисленные случаи нарушения полицией прав освещавших протесты журналистов. Во время акций 21 апреля были задержаны как минимум 10 репортеров, хотя у них в соответствии с требованиями законодательства были специальные жилеты, бейджи и редакционные задания.
26 апреля в Московской области полиция задержала журналистку, освещавшую протесты, и попыталась составить на нее протокол за участие в несанкционированном протесте 21 апреля. На следующий день уже столичная полиция опросила в связи с протестами как минимум шестерых журналистов, большинство из которых доставляли в ОВД из дома. Комментируя ситуацию, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что это якобы связано с проверкой использования протестующими подложных журналистских удостоверений.
Наконец, власти продолжили использовать одиозный российский закон об «иностранных агентах» против журналистов изданий, регулярно критикующих Кремль, внеся еще два в реестр «СМИ-иноагентов». 23 апреля такой ярлык получили «Медуза» и ПАСМИ – первое антикоррупционное СМИ.
В России «иностранный агент» воспринимается как «враг народа» или шпион. Это действительно токсичный ярлык, который используется для очернения, изоляции и наказания критиков. Теперь «Медуза» обязана соответствующим образом маркировать все свои материалы, в том числе в соцсетях.
В самом издании признание его СМИ-иноагентом назвали «политическим решением, цель которого – убить Медузу». Вопрос действительно стоит о дальнейшей судьбе проекта. Несоблюдение требований может обернуться крупными штрафами, и даже уголовными делами, в частности, против главного редактора, а также полной блокировкой контента на территории России.
«Иностранный агент» - это не только позорный ярлык, но и инструмент преследования за критику. Все авторы и редакторы «Медузы» теперь рискуют получить такой же статус уже в индивидуальном качестве, что чревато бременем обязанностей по выполнению целого ряда бюрократических требований, включая регулярную сдачу финансовых отчетов обо всех их персональных доходах и расходах в Минюст. В противном случае им может грозить штраф или даже уголовное дело.
Теперь в «Медузе» ожидают существенного оттока рекламодателей и не исключают, что с изданием могут отказаться даже разговаривать многие из их ключевых источников и ведущих экспертов, которых может отпугнуть ярлык иноагента.
И «Медуза», и ПАСМИ выполняют требование о маркировке своих материалов, но Медуза при этом первая добавляет к этому тройной эмодзи, с закрытым ладонью лицом, означающим разочарование, стыд, раздражение или смущение.
И у обоих изданий действительно есть все основания, чтобы отнестись к новым рискам со всей серьезностью.
В начале апреля Радио Свобода, объявленное «СМИ-иноагентом» еще в 2017 году, сообщило, что общий объем вынесенных ему штрафов за несоблюдение требований законодательства, достиг миллиона долларов. Позднее была озвучена оценка, что при сохранении такого темпа до конца года эта цифра может вырасти до 33 миллионов долларов. Радио Свободы обратилось за защитой в Европейский суд по правам человека, заявив, что взыскание этих штрафов может нанести ей «непоправимый урон».
Давление на независимую журналистику и свободу выражения мнений в России продолжает нарастать. Власти должны перестать душить свободу СМИ. Необходить прекратить притеснения Романа Анина, закрыть дело против редакторов DOXA и упразднить позорный закон об «иностранных агентах». Российские власти должны позволить журналистам делать их работу.
