Apéndice A: Respuesta del Ministerio de Trabajo a las Preguntas de Human Rights Watch
Apéndice B: Ejemplo de Solicitud de Empleo
Apéndice C: Maquilas y Compañías Estadounidenses Afilidas y Sus Prácticas Reportadas
SE INFORMÓ DE QUE EXIGÍAN A LAS SOLICITANTES QUE RESPONDIERAN A PREGUNTAS SOBRE EL EMBARAZO
Maquila Compañía estadounidense afiliada
Atlantic Modas (anteriormente GEAR for Sports Pacific Modas, S.A.)
Target Corporation
Aeropostale
INAPSA H.J. Heinz
Sysco Corporation
Industrias Modas Gooryong, S.A. Target Corporation
Modas Cielo, S.A.
VF Corporation
The Limited
Warnaco Corporation
Modas One Korea, S.A.
Sara Lee Corporation
J.C. Penney Company, Inc._
Liz Claiborne, Inc.
Modas Young Nam, S.A. Montgomery Ward_
Sam Bridge, S.A. (anteriormente SamLucas, S.A.) No se dispone de información
Sertegua, S.A. Oxford Industries
Face to Face Industries
Shin Kwang, S.A. No se dispone de información
Sul-Ki Modas, S.A. Wal-Mart Stores
Textiles Sung Jae, S.A. Target Corporation
Ventas Unidas, S.A. Pierre Cardin
SE INFORMÓ DE QUE EXIGÍAN PRUEBAS DE EMBARAZO A LAS SOLICITANTES DE EMPLEO
Maquila Compañía estadounidense afiliada
Textiles Tikal, S.A. Tracy Evans Ltd. Company
The Limited
Proindexsa Jones Apparel Group
Lindotex, S.A./Beautex, S.A. No se dispone de información
Dong Bang Fashions, S.A. No se dispone de información
SE INFORMÓ DE QUE NEGARON O LIMITARON LOS DERECHOS AL PERMISO DE MATERNIDAD Y LA LACTANCIA
Maquila Compañía estadounidense afiliada
Textiles Sung Jae, S.A. Target Corporation
INAPSA H.J. Heinz Company
Sysco Corporation
SE INFORMÓ DE QUE DESPIDIERON A TRABAJADORAS POR ESTAR EMBARAZADAS
Maquila Compañía estadounidense afiliada
Modas One Korea, S.A. Liz Claiborne, Inc.
Sara Lee Corporation_
J.C. Penney Company, Inc._
Tanport, S.A. No se dispone de información
SE INFORMÓ DE QUE NEGARON EL ACCESO DE LAS TRABAJADORAS A LA ATENCIÓN A SU SALUD REPRODUCTIVA
Maquila Compañía estadounidense afiliada
Textiles Sung Jae, S.A. Target Corporation
INAPSA H.J. Heinz Company
Sysco Corporation
Sam Bridge, S.A. No se dispone de información
(anteriormente Sam Lucas, S.A.)
Apéndice D: Lista de Maquilas en Guatemala y Sus Respuestas
MAQUILA
|
Carta enviada por correo y por fax
|
Respuesta
|
Beautex, S.A. (anteriormente Lindotex, S.A.)
|
febrero de 2001
|
La fábrica ya no realiza pruebas de embarazo.
|
Dong Bang Fashions, S.A.
|
febrero de 2001
|
Declaró que no realizan pruebas de embarazo.
|
INAPSA
|
marzo de 2001
|
NINGUNA
|
Modas Cielo
|
febrero de 2001
|
Reconoció haber preguntado sobre el embarazo.
Eliminó la pregunta en octubre de 2000.
|
Modas Gooryong, S.A.
|
febrero de 2001
|
NINGUNA
|
Modas One Korea
|
N/A
|
Fábrica cerrada en 2000.
|
Modas Young Nam, S.A.
|
febrero de 2001
|
Declaró que responder a preguntas sobre el embarazo nunca ha sido un requisito para la contratación.
|
Atlantic (Pacific Modas), S.A.
|
marzo de 2001
|
Reconoció haber preguntado sobre el embarazo, declaró haber cesado la práctica.
|
Proindexsa, S.A.
|
febrero de 2001
|
NINGUNA
|
Sam Bridge, S.A.
(anteriormente
Sam Lucas, S.A.)
|
No se pudo enviar por fax, correo - marzo de 2001
|
NINGUNA
|
Sertegua, S.A.
|
febrero de 2001
|
Reconoció haber preguntado sobre el embarazo para asignar puestos dentro de la fábrica. Cesó la práctica en febrero de 2001.
|
Shin Kwang, S.A.
|
febrero de 2001
|
NINGUNA
|
Sul-Ki Modas, S.A.
|
febrero de 2001
|
Reconoció haber preguntado sobre el embarazo para asignar puestos dentro de la fábrica y procesar la documentación con el IGSS.
|
Tanport, S.A.
|
No se pudo enviar por fax, correo - marzo de 2001
|
NINGUNA
|
Textiles Sung Jae, S.A.
|
febrero de 2001
|
NINGUNA
|
Textiles Tikal, S.A.
|
marzo de 2001
|
Declaró que no realizan pruebas de embarazo.
|
Ventas Unidas
|
febrero de 2001
|
Reconoció haber preguntado sobre el embarazo para acomodar las necesidades de las trabajadoras embarazadas.
|
Apéndice E: Lista de Compañías Estadounidenses y Sus Respuestas
COMPAÑÍA
|
Fecha del envío por fax de la carta
|
Respuesta
|
Aeropostale, Inc.
|
marzo de 2001
|
Hace negocios con Intertex Group, un importador que contrata a Atlantic Modas (Pacific Modas), S.A. Exige a todos los proveedores que firmen una carta comprometiéndose a cumplir las leyes de Estados Unidos sobre trabajo forzado e infantil. Ningún comentario directo sobre discriminación.
|
B.J.D., Inc.
|
febrero de 2001
|
Declaró que no tenía relación directa con Atlantic Modas (Pacific Modas), S.A. En 1999, hizo un pedido a una empresa surcoreana llamada Fount que subcontrataba a fábricas en América Central. Interrumpió el pedido debido a la producción insatisfactoria. No ofreció información sobre la empresa surcoreana.
|
Face to Face Industries
|
marzo de 2001
|
NINGUNA
|
GEAR for Sports
|
febrero de 2001
|
Relación en curso con Atlantic Modas (Pacific Modas), S.A. La compañía cuenta con un programa de control tanto interno como externo para comprobar continuamente el cumplimiento del código de conducta que prohíbe las pruebas de embarazo.
|
H.J. Heinz Company
|
marzo de 2001
|
Tiene un contrato con un distribuidor que le compra a INAPSA. Exigirá un informe del proveedor sobre la discriminación en la fábrica de INAPSA, y declaró su intención de ordenar al distribuidor que termine su relación si la respuesta no es satisfactoria.
|
JC Penney Co., Inc.
|
febrero de 2001
|
Declaró que no tenía relación alguna con Modas One Korea.
|
Liz Claiborne, Inc.
|
febrero de 2001
|
Un proveedor llamado Shin Won subcontrató a Modas One Korea sin autorización en violación del contrato. Liz Claiborne, Inc. solo permite la subcontratación después de haber realizado una auditoria de derechos humanos.
|
Montgomery Ward
|
N/A
|
Se declaró en bancarrota el 28 de diciembre de 2000.
|
Oxford Industries, Inc.
|
marzo de 2001
|
NINGUNA
|
Pierre Cardin_
|
Se negaron a dar el número de fax, correo - marzo de 2001
|
Tras las averiguaciones de Human Rights Watch, el agente para América central de la compañía pidió a Ventas Unidas, S.A. que dejara de preguntarle a las solicitantes de empleo si estaban embarazadas.
|
Polo Ralph Lauren Corp.
|
febrero de 2001
|
No tiene una relación directa con Proindexsa. Sun Apparel, una filial de Jones Apparel Group, que tiene la licencia de "The Polo Jeans Company," contrató a Proindexsa entre noviembre de 1999 y noviembre de 2000. La orden no se cursó hasta que se realizó una auditoria. Se denegó el contrato inicialmente, debido en parte a las pruebas de embarazo. Proindexsa remedió la situación y recibió el contrato.
|
Sara Lee Corporation
|
febrero de 2001
|
Declaró que no existe ninguna relación con Modas One Korea.
|
Sysco Corporation
|
marzo de 2001
|
Un proveedor, Superior Foods, Inc., compra productos a INAPSA. El Director Ejecutivo de Superior Foods, Inc., investigó las alegaciones e INAPSA le aseguró que no le preguntas a las solicitantes de empleo si están embarazadas.
|
Target Corporation
|
Se negaron a dar el número de fax, correo - febrero de 2001
|
NINGUNA
|
The Limited, S.A.
|
febrero de 2001
|
Hizo pedidos a Textiles Tikal, S.A. yModas Cielo, S.A. en1999 y2000. El código de conducta de The Limited prohíbe la discriminación. Nunca se realizaron auditorías en estas fábricas.
|
Tracy Evans Ltd. Co.
|
febrero de 2001
|
Ni negó ni confirmó su relación con Textiles Tikal, S.A. Calificó de "inaceptable" la práctica de preguntar sobre el embarazo.
|
VF Corporation
|
febrero de 2001
|
VF Corporation sí produce blusas de punto Lee en la fábrica de Modas Cielo. Las inspecciones periódicas han concluido que las condiciones son aceptables. VF prohíbe las pruebas de embarazo en sus terminos de compromiso con fábricas.
|
Wal-Mart Stores, Inc.
|
febrero y marzo de 2001 |
Realizó una auditoria en la fábrica de Sul-Ki Modas, S.A. en diciembre de 2000, concluyó que había un problema con las pruebas de embarazo y ordenó que cesara la práctica.
|
Warnaco Corporation
|
febrero de 2001
|
Declaró que no existía relación alguna con Modas Cielo, S.A. La fábrica dijo que sí la había. Warnaco se declaró en bancarrota el 11 de junio de 2001.
|