Россия

СЛИШКОМ МАЛО И СЛИШКОМ ПОЗДНО
Отношение государства к проблеме насилия против женщин

Отношение государства к проблеме сексуального насилия

Когда идет война, когда в стране происходят смертельные трагедии, не время думать о сексуальном насилии. Поскольку существуют более важные проблемы, сексуальное насилие не заслуживает большого внимания. У женщин другие заботы. Русские женщины сильные, и мужчины знают это.

-Алевтина Викторовна Апарина,
Председатель комитета Думы по делам женщин, семьи и молодежи, Москва, 1996 г.

В российской системе уголовного правосудия преобладает предвзятое отношение к жертвам сексуального насилия. С момента подачи жалобы до окончательного решения по делу, потерпевшая регулярно сталкивается сотрудниками правоохранительных органов, которые с враждебностью и подозрительностью относятся к ее мотивам и намерениям. По словам Натальи Ходыревой, генерального директора Санкт-Петербургского психологического кризисного центра для женщин, милиция, судмедэксперты, прокуроры и судьи скептически относятся к потерпевшим и склонны верить, что они сами спровоцировали сексуальное нападение.73 Сотрудники правоохранительных органов в массе своей не воспринимают сексуальные нападения как преступление, кроме тех случаев, когда потерпевшая является девственницей, преступник ей незнаком, и присутствуют явные телесные повреждения.

Во время интервью с представителями Хьюман Райтс Вотч сотрудники милиции неоднократно заявляли, что женщины провоцируют изнасилование, когда одеваются вызывающе, употребляют алкоголь или поздно вечером идут по улице. «Иногда женщина сама виновата, — утверждает Елена Краскова, майор милиции из Мурманска, — например, когда женщина идет в ресторан в два часа ночи, а после ресторана ведет мужчину к себе домой».74 В единственном деле об изнасиловании, которое расследовала Наталья Аверина, бывший директор Всесоюзной ассоциации женщин-милиционеров, проработавшая 16 лет в московской милиции, потерпевшие женщины употребляли алкоголь, а значит, по ее мнению, были отчасти сами виноваты в изнасиловании, несмотря на то что четверо мужчин, с которыми женщины познакомились в ресторане, в течение нескольких дней держали женщин в квартире, постоянно избивая и насилуя их.75 По словам судмедэксперта из Нижнего Тагила, милиция часто задает потерпевшим вопросы типа: «Почему вы были так одеты?» или «Почему вы находились на улице ночью?» Эти стереотипные представления о том, кто является «настоящей» жертвой сексуального насилия, а кто, напротив, «сам напрашивается», часто приводят к тому, что милиция напрямую отказывается принимать заявления об изнасиловании от потерпевших, которые не соответствуют традиционному представлению о жертве изнасилования как о молодой девственнице, получившей серьезные телесные повреждения.

В тех немногих случаях, когда заявление у потерпевшей принимают, женщина также зачастую сталкивается с предвзятостью прокуратуры. Виктор Сухаринов, главный прокурор Красносельского района Ленинградской области, заявил представителям Хьюман Райтс Вотч, что в двух случаях сексуальных нападений, зарегистрированных в апреле 1996 г., потерпевшие — одна из которых подверглась групповому изнасилованию — сами спровоцировали преступление, поскольку пили алкоголь и возвращались домой с мужчинами, с которыми только что познакомились.76 По словам Сухаринова, 50% всех женщин, подающих заявления об изнасиловании, сами виноваты в нападении. По мнению еще одного прокурора Ленинградской области, «большинство изнасилований происходят, когда женщины ведут себя неправильно. Они идут куда-нибудь с мужчиной, пьют алкоголь и, вольно или невольно, провоцируют преступление. Особенно молодые девушки, которые принимают предложение выпить и прокатиться на машине».77 Татьяна Николаева, также прокурор из Санкт-Петербурга, заявила, что главной проблемой в делах о сексуальном насилии является поведение потерпевшей как во время изнасилования, так и в ходе допросов в милиции и прокуратуре.78 Прокурор из Мурманска Валентина Абанича, сообщила: «Изнасилование очень трудно расследовать. Иногда узнаешь, что у нее были с ним сексуальные отношения в течение нескольких лет. Мы стараемся убедить родителей, что у нас недостаточно доказательств для продолжения дела, что нельзя вести дело только со слов девушки».79 Как сказала нам прокурор из Москвы, главную проблему при расследовании случаев изнасилования представляет то, что потерпевшие неправильно ведут себя во время нападения и что женщина не выглядит достаточно несчастной во время обращения в милицию.80

Предвзятость проявляется и в суде. Как объяснил нам судья областного суда в Мурманске Борис Орлов, «Правовые структуры существуют только для защиты порядочных женщин, потому что в других случаях они видят, что женщина и ее поведение спровоцировали преступление».81 По словам судьи Орлова, суд всегда принимает во внимание поведение потерпевшей при определении наказания обвиняемому в изнасиловании. Пособие 1977 г. для юристов, ведущих дела о половых преступлениях — данное пособие до сих пор используется — иллюстрирует, какого рода аргументы, основанные на предвзятом отношении к потерпевшей, принимает суд. Утверждая, что женщины всегда сопротивляются вступлению в половую связь, пособие указывает, что в делах об изнасиловании критическую важность имеет степень такого сопротивления: «в большинстве случаев женщина вначале отвергает предложение мужчины [о вступлении в интимную связь], уступая только после того, как последний применяет силу».82 В пособии адвокатам дается совет «принимать во внимание возможность, что женщина, утверждающая, что ее изнасиловали, каким-либо образом спровоцировала такие действия или вела себя вызывающе в период, предшествовавший половому акту».83 Согласно этому пособию, совместное распитие алкогольных напитков, развязное поведение, согласие остаться наедине и склонность к разговорам сексуального содержания, помимо прочего, провоцируют мужчину на интимный контакт с женщиной.84

Такое отношение со стороны правоохранительных органов отражает существующую в обществе в целом подозрительность к жертвам изнасилования. В 1995 г. РАКЦЖ, в рамках проводимого ассоциацией исследовательского, просветительского и правозащитного проекта, изучалось мнение российских граждан о насилии против женщин. Исследование проводилось в городах Нижний Тагил, Полевской, Екатеринбург, Сергиев Посад и Санкт-Петербург. Более половины опрошенных, мужчины в несколько большей степени, чем женщины, согласны с распространенными мифами относительно изнасилования. Например, 78% мужчин и 54% женщин считают, что изнасилование происходит с женщинами, которые вступают в разговор с незнакомыми людьми. Многие из респондентов дали понять, что, по их мнению, женщина провоцирует изнасилование. Более половины женщин и более двух третей мужчин считают, что насильники избирают своими жертвами женщин, вызывающе одетых. Также, более половины мужчин и женщин считают, что женщина в большой степени сама виновата в нападении, если она была изнасилована, когда пошла с мужчиной к нему домой послушать музыку. В статье в еженедельнике «Аргументы и факты» говорится: «Следует отметить, что во многих случаях женщины провоцируют насилие».85

Нежелание правоохранительных органов расследовать случаи насилия против женщин в сочетании с неправильными представлениями в обществе создали в России обстановку, в которой сексуальное насилие редко выявляется и наказывается. Правоохранительные органы регулярно препятствуют попыткам женщин подать заявление; создаются помехи следствию, либо оно проводится недобросовестно; все дела, кроме наиболее явных и безусловно доказуемых, закрываются. Пока власти не откажутся от этих предвзятых установок и стереотипных представлений о «настоящей» жертве и «распущенной» женщине, насильники останутся безнаказанными и преступления будут продолжаться.


73) Интервью с Натальей Ходыревой, генеральным директором Психологического кризисного центра для женщин, Санкт-Петербург, 30 апреля 1996.
74) Интервью с Еленой Красковой, майором милиции, Мурманск, 3 мая 1996 г.
75) Интервью с Натальей Авериной, офицером милиции, Москва, 23 апреля 1996 г.
76) Интервью с Виктором Сухариновым, прокурором, Красносельский район, 30 апреля 1996 г.
77) Интервью с Еленой Степановой, заместителем прокурора Красносельского района, 30 апреля 1996 г.
78) Интервью с Татьяной Николаевой, главным прокурором Санкт-Петербурга, 30 апреля 1996 г.
79) Интервью с Валентиной Абанича, прокурором, Мурманск, 5 мая 1996.
80) Интервью с Маргаритой Панфиловой, прокурором, Москва, 26 апреля 1996 г.
81) Интервью с Борисом Орловым, судьей областного суда, Мурманск, 6 мая 1996 г.
82) В.Д. Геннадиев, Защита в делах о половых преступлениях: Методическое пособие для адвокатов. Ленинград. Ленинградский государственный научно-исследовательский институт судебной защиты, 1977 г., стр. 12.
83) Там же, стр. 13.
84) Там же, стр. 13.
85) «Игра в изнасилование: по данным милиции, большинство осужденных за изнасилование невиновны», Аргументы и факты, 6 февраля 1996 г.