Juillet 1, 2008

La justice court-circuitée

Les lois et procédures antiterroristes en France

I. Synthèse
Recommandations clés
II. Contexte
Le système français de justice pénale
III. Les lois et procédures antiterroristes en France
L'approche judiciaire préventive
Une approche «flexible»
Le rôle du juge d'instruction dans les affaires de terrorisme
Demandes d'actes rejetées
Dossiers ingérables
IV. L'association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste
Le manque de précision juridique
Derrière la décision d'arrêter, des critères peu exigeants en matière de preuve
Un grand coup de filet
La présomption en faveur de la détention
Les données des services de renseignement et les preuves de torture
La coopération de l'appareil judiciaire avec les services de sécurité
L'utilisation de preuves obtenues sous la torture
Les condamnations reposant sur des preuves ténues
V. La garde à vue dans les affaires de terrorisme
Les lois et procédures françaises
L'accès limité à un avocat
Le droit de garder le silence et le droit à une défense effective
Les mauvais traitements en garde à vue
VI. L'impact sur les communautés musulmanes de France
Recommandations détaillées
Au Gouvernement français
Au Ministère de la Justice
Au futur Contrôleur général des lieux de privation de liberté
À la Délégation parlementaire au renseignement
À l'Union européenne
Au Conseil de l'Europe
Aux Nations Unies
Remerciements