|
СЛИШКОМ МАЛО И СЛИШКОМ ПОЗДНО Отношение государства к проблеме сексуального насилия Судебно-медицинская экспертиза Судебно-медицинская экспертиза является важнейшим условием успешного ведения дела о сексуальном насилии. Часто данные судмедэкспертизы являются единственным доказательством, подтверждающим показания потерпевшей о том, что произошел половой контакт или сношение с конкретным лицом и что такое сношение произошло против воли потерпевшей. Хотя судмедэкспертиза не может утверждать, имело ли место согласие потерпевшей, она может представить доказательства того, что половой контакт или сношение произошли с применением силы. К сожалению, жертвы сексуального насилия в России сталкиваются со значительными препятствиями при получении этих критически важных доказательств. С момента своей первой попытки добиться направления на судмедэкспертизу до момента получения данных судмедэкспертизы потерпевшие систематически испытывают со стороны сотрудников правоохранительных органов и судмедэкспертов противодействие своим усилиям получить и сохранить эти существенные доказательства, которые могут сыграть решающую роль в исходе дела. Несвоевременное направление на судмедэкспертизу Поскольку такие доказательства изнасилования, как сперма и кровоподтеки, очень нестойки, чрезвычайно важно собрать и зафиксировать эти доказательства как можно скорее после изнасилования.104 Большинство потерпевших после нападения в первую очередь обращаются за помощью в милицию. К сожалению, вместо того чтобы немедленно направить потерпевшую на судмедэкспертизу, милиция часто создает препятствия или задержки к проведению осмотра потерпевшей. Поскольку судмедэксперты в государственных центрах, как правило, осматривают потерпевшую только после того, как она была опрошена в милиции и получила соответствующее официальное направление на судмедэкспертизу,105 нежелание милиции своевременно направлять потерпевших на судмедэкспертизу серьезным образом сокращает вероятность того, что виновник изнасилования понесет заслуженное наказание. В некоторых случаях милиция намеренно отказывается дать потерпевшей направление, даже если она напрямую просит об этом. Например, Н.В., четырнадцатилетняя девочка из Сергиева Посада, была изнасилована в августе 1994 г. По словам И.В., ее матери, И.В. повела Н.В. к гинекологу через десять дней после изнасилования.106 Гинеколог сказала им, что у Н.В. имеются физические признаки, свидетельствующие об изнасиловании, и что Н.В. необходимо осмотреть в центре судебно-медицинской экспертизы, чтобы завести уголовное дело. И.В. и Н.В. отправились прямо в отделение милиции Сергиева Посада и подали заявление. Несмотря на просьбу И.В. направить девочку на судмедэкспертизу, сотрудник милиции отказался выдать им такое направление. Еще через четыре-пять дней, когда дело было передано следователю, И.В. повторила свою просьбу о получении направления на судмедэкспертизу. Следователь ответила: «Я не знаю адрес этого центра. Я не знаю, как туда добраться», — и велела И.В. прийти через неделю. Когда они пришли на следующей неделе, следователь снова сказала, что у нее нет адреса центра, и добавила, обращаясь к И.В.: «Не беспокойтесь, что такого, что девочку изнасиловали. С ней же ничего не случилось. С ней все в порядке». И.В. продолжала просить официального направления ежедневно в течение следующих шести месяцев. Потеряв терпение, И.В. наконец заявила следователю: «Дайте мне направление или я пойду и сама найду этот центр». Следователь написала адрес на листе бумаги и бросила его И.В. Со времени изнасилования прошло уже семь месяцев. После осмотра врач сказал И.В. и Н.В.: «Вы бы еще через два года пришли. Я пытался сделать все, что мог, но вы пришли слишком поздно». В других случаях создается впечатление, что милиции неизвестно, насколько важными являются данные судмедэкспертизы. Сотрудники милиции не информируют потерпевшую о важности своевременного осмотра и не дают ей официальное направление на судмедэкспертизу. Между милицией и прокуратурой существуют разногласия относительно того, кто имеет право направлять женщин на судмедэкспертизу и когда это следует делать. Одна женщина-прокурор подчеркнула, что она категорически не одобряет выдачу милицией направления потерпевшей на судмедэкспертизу прежде, чем ее опросит прокурор.107 Даже когда милиция выдает направления на судмедэкспертизу, возникают дополнительные задержки из-за того, что посещение женщиной центра судмедэкспертизы назначается значительно позже даты выдачи направления.108 По словам Ларисы Романовой, судмедэксперта-гинеколога из Москвы, потерпевшая может пройти судмедэкспертизу в день получения ею направления.109 Однако, добавила она, часто милиция назначает потерпевшим посещение центра судмедэкспертизы двумя-тремя днями позже. Иногда милиция требует, чтобы прежде чем потерпевшая будет осмотрена судмедэкспертом, были решены все основные правовые вопросы. Например, И.П., которая, как упоминалось выше, столкнулась с сильным сопротивлением при попытке подать заявление, получила направление на осмотр в московском центре судмедэкспертизы только после того, как конкретно указала виновника изнасилования.110 Она была осмотрена через семь дней после того, как заявила об изнасиловании, т.е. через 12 дней после того, как оно произошло. В другом случае, произошедшем в Москве в 1995 г., двадцатитрехлетняя женщина, над которой совершили групповое изнасилование знакомые ей лица, заявила о нападении на следующее утро, но ей назначили судмедэкспертизу только тремя днями позже.111 Лишь после того, как ее мать настояла на том, чтобы судмедэкспертиза была проведена раньше, милиция назначила ее осмотр не через три, а через два дня. Помимо необоснованной задержки с осмотром, милиция также не обеспечивает сохранность доказательств, не предупреждая потерпевшую, что она не должна мыться и стирать одежду до осмотра. Например, одна врач-гинеколог сообщила нам о случае, когда сотрудники милиции не спросили у потерпевшей, мылась ли она и стирала ли белье после сексуального нападения, и не предупредили, что от этого следует воздержаться.112 К моменту осмотра женщина помылась и постирала белье уже несколько раз. По этой причине центр судмедэкспертизы отказался провести осмотр органов таза, доказательства были собраны в недостаточном объеме, и у следователя было основание для закрытия дела. Как отмечает исполнительный директор Московского центра помощи пережившим сексуальное насилие, «Мы можем рассматривать такие случаи как саботаж, поскольку трудно себе представить, что в милиции не знали, как следует поступать».113
104) В некоторых случаях тяжелых телесных повреждений, таких как наружные кровоподтеки, напротив, немедленный осмотр более сложен, чем через несколько часов после изнасилования.
|
