uzbek

СЕМЬЯ ИЛИ ЖЕНЩИНА? ОТНОШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА К ПРОБЛЕМЕ НАСИЛИЯ В СЕМЬЕ

Реакция государства на насилие в отношении женщин

Насилие в семье и уголовная юстиция

Судебно-медицинские доказательства

Для привлечения жестокого мужа к ответственности по закону пострадавшие должны получить заключение органов Государственной службы судебно-медицинской экспертизы при Министерстве здравоохранения. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, в качестве доказательства причинения телесного повреждения суд принимает к рассмотрению только письменное заключение судмедэксперта; выписки из истории болезни или справки от частнопрактикующего врача недостаточно.221 Для прохождения судмедэкспертизы пострадавшая должна получить направление от органов милиции или прокуратуры; судмедэксперты рассказывали, как им приходилось отсылать за таким направлением в милицию по месту жительства женщин, которые приходили по собственной инициативе.222 В милиции нашим представителям говорили, что спрашивают пострадавших женщин, хотят ли те пройти экспертизу; в случае утвердительного ответа, по словам сотрудников, направление выдается автоматически в установленном порядке.223

Требование о наличии направления является обременительным, особенно — для жительниц сельских районов. Сама экспертиза проводится, как правило, в областном центре и только в немногих райцентрах каждой из областей; в небольшой области экспертизу можно зачастую пройти только в одном месте.224 Сотрудники районной милиции рассказывали, как им приходится организовывать доставку и сопровождение женщин к судмедэксперту в другой район, однако такая помощь представляется, скорее, исключением.225 В ряде случаев от прохождения экспертизы женщин также отпугивают угрозы мужа прибегнуть к насилию, бросить их или отомстить. Одна из наших собеседниц говорила: "Муж не хотел, чтобы я ходила к судмедэксперту. Запретил мне. Сказал, что не будет жить со мной, если я кому-нибудь расскажу".226

Даже если женщине удается попасть к судмедэксперту, милиция совсем не обязательно будет принимать меры по его заключению. В декабре 1999 г. "Мухабат" направили из больницы, где она лежала с травмой головы, на судмедэкспертизу в областной центр. Она не поняла, что делать с этим направлением, и не поехала. После новых побоев, в результате которых у нее была парализована половина лица, ее вновь направили на экспертизу (на этот раз — милиция), через три дня после случившегося. На этот раз она поехала, прошла осмотр и представила заключение в милицию по месту жительства.227 На момент интервью с представителями Хьюман Райтс Вотч с того времени прошло уже пять месяцев, однако у женщины не было никакой информации относительно каких-либо обвинений в отношении ее мужа.228

Судмедэкспертиза устанавливает наличие легких (наказываются в административном порядке штрафом или арестом), средней тяжести или тяжких телесных повреждений (за которые возможно привлечение к уголовной ответственности). Действующее законодательство определяет первые как "не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности" (в этом случае предусмотрено административное наказание; при повторном причинении таких повреждений или повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, предусмотрена уголовная ответственность — прим. перев.), при этом "кратковременное" понимается как продолжительностью не более 21 дня. Участковый рассказывал, как травмы, в результате которых женщина на три дня попала в больницу, были квалифицированы как "легкие", и муж отделался штрафом в 3,5 тыс. сомов.229 Судмедэксперты утверждают, практически все телесные повреждения, полученные в результате насилия в семье, относятся к легким.230 На вынесение заключения может повлиять и собственное отношение судмедэксперта к проблеме семейного насилия. Как говорил один из старших чиновников службы, "у нашего коренного населения другой менталитет. Семья здесь священна. Если женщине хватает ума, она любой ценой стремится сохранить семью. У меня ощущение, что жалобы в правоохранительные органы — это не путь к ее укреплению".231

При реагировании на факты побоев милиция может по собственному усмотрению принимать или не принимать во внимание заключение судмедэкспертизы, квалифицировав случай как хулиганство, а не как уголовное преступление. По данным недавно опубликованного исследования материалов уголовных дел по фактам насилия в семье, наличие заключения не гарантирует ни предъявления адекватного обвинения, ни соответствия наказания тяжести полученных травм.232 "Дильфуза" рассказывала представителям Хьюман Райтс Вотч, как в милиции ей дали направление на экспертизу, после того как муж душил ее до потери сознания: "Мне дали бумагу к медицинскому эксперту... Ходила на экспертизу, там дали заключение. Доктор сказал, что муж должен на три года сесть. А он не сел. Они его просто оштрафовали... Я сама отнесла заключение медицинского эксперта в милицию... Его в милицию вызвали и только штраф потребовали".233


221) Статья 172 УПК.
222) Статьи 173 и 180 УПК; интервью Хьюман Райтс Вотч, 5 июня 2000 г.
223) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 3 июня 2000 г.
224) Интервью Хьюман Райтс Вотч с работником судмедэкспертизы, 9 июня 2000 г.
225) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 3 июня 2000 г.
226) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 2 июня 2000 г.
227) Согласно УПК заключение судмедэксперта не выдается на руки, а направляется напрямую в органы внутренних дел.
228) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 21 мая 2000 г.
229) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 23 мая 2000 г.; сумма штрафа составляет примерно двойной размер минимальной месячной зарплаты, или, по рыночному курсу, около 4 долл. США.
230) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 5 июня 2000 г.
231) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 9 июня 2000 г.
232) Minnesota Advocates for Human Rights, Domestic Violence in Uzbekistan, pp. 44-45.
233) Интервью Хьюман Райтс Вотч, 4 июня 2000 г.