russia

Признание любой ценой: Пытки в российской милиции

Ответственность

Обжалование через Уполномоченного по правам человека в России

В соответствии соответствующим российским законом318 Уполномоченный рассматривает жалобы о нарушении прав человека только после вынесения неблагоприятного для пострадавшего решения в первой инстанции (административными или судебными властями). На практике это означает, что пострадавший может обратиться к Уполномоченному после вынесения прокуратурой по результатам проверки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба должна быть направлена Уполномоченному в течение года после принятия решения в первой инстанции. Если Уполномоченный решает рассмотреть вопрос по существу, он может использовать для этого различные средства, включая неограниченный доступ к документам и должностным лицам. По завершении расследования Уполномоченный уведомляет обратившегося и соответствующие инстанции о его результатах и может предпринять целый ряд предусмотренных законом шагов, в том числе:

Подать иск о нарушении прав человека в суд общей юрисдикции и принимать участие в слушаниях;

Направить представление соответствующим государственным органам о применении в отношении допускающего нарушения сотрудника мер дисциплинарного воздействия или привлечения его к административной или уголовной ответственности;

Направить представление в суд или прокуратуру с просьбой о пересмотре приговора суда, вступившего в законную силу;

Представить свои выводы должностным лицам, имеющим право принесения протеста на приговор суда и присутствовать на заседании по пересмотру дела в порядке надзора.319

Хотя сам Уполномоченный не вправе отменять решения прокуратуры или суда, его вмешательство может стать эффективным средством внешнего разблокирования ситуации, когда милиция, прокуратура и суд отказываются принять меры по заслуживающим доверия сообщениям о пытках. Уполномоченный может также поднять вопрос о пытках на политическом уровне. Например, ему предоставлено право вносить предложения и рекомендации на рассмотрение государственных органов как федерального, так и регионального уровня, обращаться к Госдуме по вопросам грубых и систематических нарушений прав человека, а также входить в Госдуму с предложением о назначении специальной парламентской комиссии по расследованию таких сообщений и проведении соответствующих парламентских слушаний. Уполномоченный может также принимать участие и в работе комиссии, и в слушаниях.

В мае 1998 г. Государственная Дума назначила депутата-коммуниста О.Миронова первым Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации. По его инициативе был создан Департамент по делам уголовного судопроизводства, который занимается рассмотрением индивидуальных обращений о случаях пыток. О.Миронов сообщил Хьюман Райтс Вотч, что около 28% получаемых им жалоб связаны с нарушениями в системе уголовной юстиции. "Наиболее серьезные нарушения прав человека происходят в момент задержания, когда применяются физические методы принуждения, когда задержанных избивают и пытают", — заявил он нашим представителям.320

На основании своего предоставленного законом права ставить вопрос перед должностными лицами в декабре 1998 г. О.Миронов направил письмо министру внутренних дел (в то время — С.Степашин) в котором выражалась озабоченность масштабами пыток и содержалась просьба к министру принять необходимые меры к прекращению этой практики. В частности, О.Миронов с воем письме отмечал, что "при личных беседах Уполномоченного с лицами, содержащимися в следственных изоляторах и колониях, каждый второй заявил, что он подвергался избиениям и издевательствам со стороны работников милиции с момента задержания до направления в следственные изоляторы".321 В письме упоминалось о некоторых конкретных случаях применения электрошока и пытки удушьем. О.Миронов пока не использовал свое право поставить перед Госдумой вопрос о назначении парламентской комиссии или о проведении слушаний по проблеме пыток.322


318) Принят Государственной Думой 25 декабря 1996 г.
319) Российская прокуратура имеет надзорные полномочия. Она вправе инициировать процедуру пересмотра приговора, определения и постановления суда (в том числе после истечения отведенного на обжалование срока или в отсутствие такового) даже после вступления их в законную силу.
320) Интервью Хьюман Райтс Вотч с Олегом Мироновым. Москва, 16 февраля 1999 г.
321) Сообщение пресс-службы Уполномоченного по правам человека. 29 декабря 1998 г.
322) Интервью Хьюман Райтс Вотч с Олегом Мироновым. Москва, 16 февраля 1999 г.