阮威廉英。

© 私人提供

(纽约)─人权观察今天表示,越南当局应撤回刑事控告,释放在胡志明市和平参与抗议而被捕的美国公民与越南国民。被控触犯刑法318条“扰乱公共秩序罪”的阮威廉英(William Anh Nguyen)将于2018年7月20日出庭受审。

一段6月10日抗议活动的视频显示,阮英被数名以口罩遮面的男子(据信是便衣警员)挟持拖离抗议现场。他当时满头鲜血。据多名抗议者表示,他们曾在抗议现场被便衣警察殴打

“阮威廉英等人为了行使和平集会与表达权利,可能在共党控制下的法庭遭受不公正审判并被判重刑,” 亚洲区副主任费尔・罗柏森(Phil Robertson)说。“越南当局应立即撤回刑事控告,释放阮英和其他被捕人士,尊重越南同意要维护的基本价值。”

阮威廉英现年32岁,生于德州休斯顿,在新加坡李光耀公共政策学院攻读公共政策硕士学位。他在6月9日持观光签证搭机抵达胡志明市。同时,网上有人号召抗议越南国民会议正在审议中的两件法案:一件是设立经济特区,允许外国投资人租用土地长达99年;另一件是以网络安全为名,严格限制网络言论自由

官方媒体引述检方起诉书,指控阮威廉英“参加游行,拍摄视频、照片张贴于个人脸书和推特账号。”并说他怂恿群众推倒警方围篱,“爬上一辆敝篷货车,然后叫大家都爬上来,继续朝向市中心游行。”他还搬开“停在路边的摩托车,为示威人士清空前进路线。”据官方媒体报导,“事后,阮威廉英被有关当局带到总部。”6月14日,越南政府发言人黎氏秋恒(Le Thi Thu Hang)声称当局并未对阮威廉英使用武力

国营电视台在阮威廉英被捕一星期后播出一段影片,其中他承认违反越南法律,并承认不再参加反政府活动。据当地媒体报导,阮威廉英表示,“我了解我的行为违反了[法律]。...我很后悔对前往机场的民众造成不便。我阻碍交通,对我的家人和朋友造成困扰。我以后不会再参加任何反政府活动。”

有关当局尚未提出任何阮威廉英涉及暴力行为的证据。

“人权观察非常关切阮威廉英的公开声明违反其正当程序权利,且可能受到胁迫,” 罗柏森说。“这种形式的电视‘认罪’是压迫性政府的可耻伎俩,目的在吓阻批评意见使之噤声,以及夸示其对基本人权的蔑视。”

越南并没有专门制定公共示威法,因此有关当局向来援引其他法规来起诉和平示威人士。最近有一家知名网络媒体因为报导示威立法有其必要性而遭政府裁罚,显见当局对此一议题特别敏感。7月16日,通讯传媒部新闻管理局局长刘庭福(Luu Dinh Phuc)做出决定,以“提供不实信息造成严重影响”为由,对《青年网络报》(Tuoi Tre Online)处以罚款及停业三个月。该网络报曾在6月19日刊出文章,题为“越南国家主席同意制定示威游行法”,文中“引用国家主席陈大光的讲 话,表示他同意有必要制定示威游行法,并将向国会提出此议。”

示威人士遭成群便衣男子肢体攻击,在越南已成司空见惯。2017年6月,人权观察发布报告《这不是人权活动者的国度:越南博客作者和民主运动者遭受攻击》,揭露自2015年1月至2017年4月之间,越南共发生36起人权倡议者和博客遭到殴打事件,被害人大多被打成重伤。据多名被害人表示,案发时,在场的制服警员袖手旁观。

包括越南在内的联合国成员国共同支持通过的《世界人权宣言》,一般被公认为习惯国际法的反映。该宣言指出,人人皆享有自由表达与和平集会的权利,不限于公民。

“越南有关当局再三滥用武力镇压和平示威人士,事后并大言不惭地把责任全部推给示威者,” 罗柏森说。“国际捐助方和贸易伙伴应当认识到,越南操弄法治的做法不仅针对人权案件,而且对整个国计民生都会产生负面作用。”