Признание любой ценой: Пытки в российской милиции

Краткие выводы

Порочность системы

Пытки являются частью системы нарушений, которая начинается с момента ареста и продолжается вплоть до вынесения приговора и далее. Нарушения охватывают многие аспекты: это и произвол при задержании, и нечеловеческие условия в местах содержания под стражей, и нежелание признавать судебные ошибки.

Результаты нашего исследования свидетельствуют, что при задержании подозреваемых сотрудники милиции часто не соблюдают установленный порядок. Например, вместо того, чтобы выписывать повестку, милиция может попросить человека прийти в отделение якобы добровольно. Характер такого посещения оставляет процессуальный статус человека неопределенным и освобождает сотрудников милиции от обязанности оформлять протокол задержания или ареста, который документально фиксировал бы присутствие человека в милиции, и от обязанности информировать задержанного о его правах. Однако если человек отказывается прийти добровольно, то его могут доставить силой, что свидетельствует о не столь добровольном характере того, что фактически становится несанкционированным задержанием. Сотрудники милиции также часто задерживают подозреваемых по административным основаниям, таким как сквернословие в общественном месте или мелкое хулиганство. Когда же задержанный оказывается за решеткой, его могут допросить по значительно более серьезным уголовным обвинениям, пользуясь тем, что законодательство предоставляет административным правонарушителям меньший объем гарантий. В то время как подозреваемым в уголовных преступлениях гарантируется — по крайней мере законодательно — немедленный доступ к адвокату, право на получение юридической помощи для задержанных по обвинению в административном правонарушении прописано в законодательстве гораздо менее отчетливо.

Пострадавшие от пыток в большинстве своем содержатся в следственных изоляторах с момента предъявления обвинения до вступления приговора суда в законную силу — процесс, который может часто растянуться на годы. Условия содержания в СИЗО настолько ужасающи, что Спецдокладчик ООН по пыткам назвал их "пыточными". Камеры крайне перенаселены: во многих СИЗО подследственные спят посменно и не имеют возможности одновременно присесть. Остро ощущается нехватка свежего воздуха, отсутствует какая-либо приватность, освещение недостаточно, а санитарно-гигиенические условия таковы, что Спецдокладчик охарактеризовал камеры как "рассадник болезней".

В ходе нашего расследования мы столкнулись с несколькими случаями очевидной неправосудности, когда обвинительный приговор выносился на основании признания, полученного под давлением. Прокуратура зачастую не спешила признать свои ошибки по таким делам, в результате чего невиновные, как представляется, люди — в том числе приговоренные к смертной казни — продолжали оставаться за решеткой. В одном из вопиющих примеров Генеральная прокуратура (насколько нам известно на момент написания настоящего доклада) отказывалась представить в Верховный Суд дело Сергея Михайлова, неправомерно, как представляется, осужденного за изнасилование и убийство несовершеннолетней, несмотря на то, что три независимых следователя прокуратуры установили непричастность С.Михайлова к совершению этих преступлений и был установлен другой подозреваемый.